主题：茗谈177：两家的黑天鹅 -- 本嘉明

就是：你要触动“人大释法”的开关，必须按这三个途径中的一个走。香港是法治社会，这些涉及法律的构件设置，都是一环扣一环，实际可运作的。你在这里扯的，我一句都没看懂。

林郑当局会向终审法院上诉（这个问题，由港府自行向人大申请释法，并不妥当），这就是我的判断。

“理大战役”接近尾声，但随着今天区议会选举的开票结果，随着美国的《香港民主与人权法案》于12月初生效（不论唐纳怆签不签），如何迅速平息事态，拨乱反正，恢复繁荣，将是极为困难的任务。

香港的未来，有三条路：

1）一国一制。

2）一国1.5制

3）一国两制（即基本维持《中英联合声明》）

北京最希望，当然一步到位，一国一制，但困难太多，解放战争都打了四年，饭还是要一口一口吃的。

所以比较大的可能，是一国1.5制。如果维持1.5制，那么司法/教育/媒体/社区自治/高级首长的双重国籍（指司局长以上，本人拥有双重国籍或外国绿卡，家属在外，家产显著比例在外），这些今天如鲠在喉的“重灾区”，想要全部翻红，是不现实的。假如这5大领域，你现在可以动两个，哪两个优先，哪三个可以先放一放？