五千年(敝帚自珍)

主题:对民主的批判 -- 夜雨行歌

共:💬21 🌺36
全看分页树展 · 主题
家园 对民主的批判

一直以来,什么是民主,谁才有对民主的定义权解释权一直是世界各国争夺的焦点,苏联解体以后这些就落在了美国人手里,我们在发展过程中因此吃了很多亏,那么究竟什么是民主呢?

在香港,泛民派通过神乎其神的配票操作取得了压倒性的胜利,这算不算民主?这种合法的投票操作得到的虚假的结果,有意义吗?

在西方各国,每次大选投票率能有60%都算是罕见,那另外40%多的选民不表达意见,这算不算民主?当选者就靠着三成被鼓动的民意支持就可以宣称是多数胜利,这符合民主少数服从多数的基础吗?

在中国,村民选举搞送钱送粮,在美国,杨安泽竞选每人发一千,这算不算民主?被收买的选民还是不是选民,他投的票还有没有价值?如果没有,该怎么清除?美国大选搞选举人票,那么被公关的选举人跑票,算不算背叛民主?

在日韩台湾,选前铺天盖地的民调和四处张贴的海报,甚至有三四成的选民因为眼熟因为民调领先而投西瓜票芭乐票,算不算民主?投票前夜不管真假搞个耸动性的大新闻,这种情绪性投票算不算民主?

很明显,这些都不算。一个人,如果对他说投票支持实现共产主义就给糖,他投了赞成票,这是虚假的被收买的民主。这个人在真正认知了政治在理智的情况下,哪怕投了支持纳粹的票,也应该是真正的民主。民主的真正前提不是政体,应该是理性的有真正认知的选民。

西方国家到现在玩的都是随意扩大选民范围,在其中上下其手的虚假的民主。你要多数民意,可以,20岁以上什么人都可以投票,每天搞得热热闹闹的,各种各样的辩论造势花车游行,各种福利不要钱一样洒下来,与其说选举,不如说是一场政治秀。

想搞真民主,应该要做什么事?

首先,要有一份客观的公正的基础政治读本,要强制全体国民学习,考试合格才发给选民证成年证。一个对政治一无所知对现实没有思考的人,你能相信他的选择吗?人民是需要教育的,这才是民主的基础。一直以来,我国偏重于理科教育,文科政治方面的教育更倾向于应试,在国民政治素质上没有太大的进步,这是我们的不足。香港搞的公民教育更是乌烟瘴气,各种意义的渣滓混在里面,在这个错误的前提下,怎么可能会有好结果?

之后,要搞强制性的全民参与,不能你不想投就不投,哪怕你投的是没意见,也要表明你的立场,这样才能真正的表现民意。

真正的民主,是人类的终极梦想,过去没有,现在没有,未来也不会有。也许某一天真的实现了共产主义,那时候,大概会有吧!

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河