主题：关于中美的一些分析和推演 -- 田昭明
共:💬154 🌺854 🌵18
复 急眼了吧
一，你的逻辑：“因为邓死于97年，所以九十年代后期到2000年代初期的大下岗和邓没关系”。
二，我讽刺：根据你达雅的逻辑,你达雅就要说慈禧1909年死的，那么1911年清朝灭亡就和慈禧没关系,慈禧没责任。
同样的逻辑，如果蒋介石死在了1937年初，那么对于抗战爆发后国民党暴露出的腐败无能战力低下种种弊端，你达雅就要说那都和蒋介石没关系，蒋介石没责任。
三，所以我得出结论：你达雅的上述洗地逻辑就是狗屁不通。
你对我的上述论述无法反驳，就转移话题”flyingcatgm你这是急眼，你这是伤痕文学，你这是白莲花“。
啧啧，你这种空口叫唤有什么用啊？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂笑话，我没责任就是没责任，你再急眼也别硬往我身上赖责任啊 7 flyingcatgm 字503 2019-12-25 03:26:17
🙂笑，1997年初老邓还没咽气时已经下岗千万 12 flyingcatgm 字783 2019-12-25 00:25:26
🙂急眼了吧 2 达雅 字297 2019-12-25 01:14:30
🙂笑，我说你的逻辑”狗屁不通“和”急眼“有什么逻辑关联？
🙂大牙最近辩论水平下降的厉害啊 2 把滑 字24 2019-12-27 11:14:56
🙂待认可未通过。偏要看
🙂每个阶级都有自己的伤痕 8 叶入林 字151 2019-12-24 11:35:49
🙂但是高明的政治家不屑于去卖惨展示伤痕 2 达雅 字223 2019-12-25 01:17:42