主题：为啥我们不信官媒,信谣传谣?(注:转发) -- HAL

遥遥领先的预言？向八名谣言发布者致敬(图)

文章来源: 行走中的生命

最早向社会公开武汉疫情的不是专业部门，而是普通民众。

对于社会重大事件、突发事件，国家从没规定过，普通民众对该类消息的发布传播，是违法的。实际上，社会普通民众对重大社会事件的关切，正是一个公民社会责任感的表现。

一月一日，武汉警方公开发布，“经调查核实，已传唤八名违法人员，并依法进行了处理。”。为此，警方还特别提醒，“网络不是法外之地，在网上发布信息、言论应遵守法律法规，对于编造、传播、散布谣言，扰乱社会秩序的违法行为，警方将依法查处，绝不姑息。”

此时，据传病源发生地，武汉的华南海鲜市场已经休市整顿。

警方在处置传谣事件中，都有个“调查核实”的过程，这也是警方处置谣言的事实依据，也正是有这个依据，警方才能依法处理。那么武汉警方现在是否可以公布它当时是怎么调查，向谁核实的。

如果警方没有认真调查就对当事人依法处理，那么警方的处理就是违法；如果警方的调查核实来自权威部门，那么权威部门就要承担渎职责任。

从一号的武汉传谣者被查处，到二十号全国各地该疫情的发现公布，这二十天时间的耽误，正出在武汉警方对传谣者的处理上。

武汉警方基于错误或瞒报的信息对八名普通民众的“依法”处理，让社会失去了防控疫情扩散最关键的二十天。

对重大疫情瞒报造成的重大社会损失，我们在2003年的ＳＡＲＳ事件中，就有过惨重的教训，时隔不到二十年，在武汉居然还再次出现。

到底社会和民众要付出多大代价，才能让这些职能部门吸取教训？

在“非典”时期，社会出现了一大批英雄，特别是医务人员。可最早向社会披露真相的普通民众，他们的作用一点不亚于甚至更超过这些英雄。

只是，我们的有关部门到今还没形成一个真正能听取民意的氛围，对发自民众的不同声音，特别是和有关部门不一致的声音，往往当作谣言处理。

其实类似武汉警方对此次“谣言”的处理，并没有平息民众对疫情的怀疑，反而更加剧了对疫情的恐慌。造成这种现象的原因，就是警方对所谓“谣言”的处置，已经失去了权威。

在民间对于警方处置的谣言，往往视为“遥遥领先的预言”，这种认知，正是社会对警方权力滥用的反应。

很遗憾的是，本来应该承担向社会第一时间通报疫情的职能部门，没有承担起应负的责任。

而社会民众的自发传播，又被当成“谣言”传播者“依法处理”。

我们难以想象，面对官方和民间两个渠道都被封闭的社会环境下，这样的疫情怎么能做到真正防控？

好在这次的处置还算及时，中央高层及时做出部署，希望被武汉有关部门耽搁的时间能够夺回来，在春节国人流动量最大的假日，让民众的健康有切实的保障。

面对谣言，除了警方的依法，更应该公布真相。任何谣言都止步于真相，而不止步于智者，更不会止步于权力。

而对于民众的言论，相关部门是否能用更宽容的态度，而不是苛求他们的精准。

就如那八个被依法处置的所谓谣言传播者，他们不是专业人士，他们的说法肯定有不精准的地方，如果依此就定义他们是造谣传谣，势必会打压民众言论自由的权利。

现在疫情已经公布，那八个被当作谣言制造或传播者的普通民众，警方会如何处置目前还无法了解。

但作为个人，我把他们当作英雄，为民众对疫情的防控，敲响了第一声警钟。

致敬，被依法处理的八名“谣言”发布者。