主题:何新:呼吁有司督查追究高福的渎职言行 -- 石洪行
共:💬67 🌺296 🌵1
复 还真都失去理智了
回复里还是一副高高在上的样子,什么是“回顾性推论”,普通人懂吗?没有解释早期有数据的情况下为什么不足以得出人传人的结论。还有院士洗地说这是为了交流,发文章也需要同行评议,但是谁不知道如果不是热点问题,影响因子那么高的杂志怎么可能几天之内就给你刊发出来,另外交流需要发这个吗?有更多更有效的手段去交流。现在学界医界都是论文高于一切,但产生的论文能解决多少实际问题?
我朋友在医院一线工作(非重灾区),亲口说学校塞了好多不懂临床的博士生/博士后到医院里,每天就是忙着存数据,和指导教授商量怎么发论文,这个对一线工作有帮助吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂还真都失去理智了 10 武工队 字673 2020-01-31 01:03:18
🙂不说人话是CDC的一个问题
🙂这和刷论文不是一回事 3 武工队 字420 2020-01-31 11:13:33
🙂待认可未通过。偏要看
🙂就像非洲摄影师拍下那张秃鹫守候将死的孩子一样 5 白玉老虎 字422 2020-01-31 10:23:25
🙂这回高福那批人恐怕真的很有责任 4 逍遥蜀客 字171 2020-01-31 03:38:15