五千年(敝帚自珍)

主题:我承认之前的认识有问题,脑子有点固化 -- 夕曦

共:💬54 🌺223 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不混淆视听了,糊弄不下去了?

下面是你前两天的大作,你前后列了六点。从你现在贴子看,也就重新思考了第三点。其它五点你还继续坚持吗?

”就我所知,最早到1月12号中国通报世界卫生组织病原体为新型冠状病毒,就是公开宣布可以人传人。“

1月27号你还在宣传“生物制剂早就不被认为是大规模杀伤武器了”

我很怀疑你发帖目的不纯。作为一个号称业内专业人士,就一条新闻,几天内立场完全翻转。是不是忽悠不下去了,赶紧调转船头,这个牌子还要啊,好歹值几钱银子呢。

你的大作

https://www.ccthere.com/article/4466670

生物制剂早就不被认为是大规模杀伤武器了,做为心理战武器还可以用,但也就是恶心恶心对方,根本无法做为战略武器用。

美国911以后,曾经短暂出现过炭疽粉末事件,引起了相当大的恐慌。美国政府随即投入大量的科研经费(接近21%)研究对应的方法,我们课题组曾经反复讨论如何申请这个方向的科研经费,结果发现生物武器根本就不是一个大规模杀伤武器,是个被渲染夸大的概念。如果需要做科研,也应该只集中在快速反应、防御领域,这些是政府相关机构的事,与科研机构领域比较远,没有必要将我们的科研转到这个方向。

不认定物武器是个大规模杀伤武器的理由是:

首先,研发任何大规模杀伤武器都需要反复大量实验,肯定会出现各种错误。为了保护研发人员和己方人群,最先需要开发武器的保险和保护人员的安全方法。与其它大规模杀伤武器不同的关键点是:生物武器的保险和安全保护方法就是治疗方法,比方说抗生素(对付细菌武器)、抗病毒药物、抗体血清制剂、疫苗等等,手段和方法都非常成熟。也就是武器还没有研发出来,对应的方法就先出来了,而且治疗方法也是不可能严格保密太长时间的。

其次,对付生物武器最为有效的防御手段,就是对人群的严格隔离检疫。任何大规模杀伤武器对这个杀手锏,都是无效的。另外各种消毒的方法也都是简单低成本。比如对付病毒最强的方法之一是10%的漂白剂(国内是84消毒剂)处理20分钟。一般生物实验室(美国),这样处理后,废液可以直接倒入下水道。

第三,假设生物武器对对方造成重大杀伤损失,你要占领疫区的成本也是巨大的。如果对方坚持不投降,你投递生物武器的效果也就大打折扣了。

第四,生物武器都不稳定,对于已经生产出来的生物武器的维护费用极高。如果平时不贮存生物武器,战时临时生产。但生产周期又很长,来不及。

第五,生物制剂很容易被破坏,所以生物武器对投递的方法条件要求极高。

第六,研发生物武器的研究对象和实验环境很难找,你总不能对自己的人群开展实验吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河