主题：新加坡完了 -- 笑看风雨

前两天上海专家提出新冠病毒可以通过气溶胶传播，如果确定属实（国家卫健委目前不认可），整个防疫策略可能就要重新调整，最终很可能变成类似新加坡的防疫模式。

或者中国疫情经过拐点以后，会尽快采用新加坡的防疫模式，并持续到疫情结束。

我认为新加坡的防疫模式对社会（经济）生活冲击小、国家防疫投入小，对新冠病毒疫情处理更适合。新加坡防疫模式是：只抓重症。包括对有可能感染后出现重症、死亡的病人，通过家庭医生网络早上报，重点护理，尽量控制病情不进展到重症阶段。对重症医疗资源合理保护、使用，医院重点保障、防护重症医护人员。

另外，新加坡的法律比较严苛，可以比较有效地推动轻症病人在家自我隔离。如果病人违反隔离要求，传染其他人或致使其他人被强制隔离。事后很可能遭遇不少民事诉讼。受感染的人可以要求赔偿医疗费用和误工工资、甚至死亡赔偿，被强制隔离的人也可以要求赔偿误工工资等等。所以，新加坡不需要象国内那样通过社区网格化管理等强力措施，才能限制人群的流动。

我们同学（北京一家三甲医院副院长）刚刚带队支援湖北，到了当地传回的信息是控制疫情急需解决两个关键问题：恐慌性就医和恐慌性防疫。

还有，新加坡采取这种防疫模式是借了中国的光，中国是最先爆发疫情的地区，中国的迅速反应，分享信息和发表的科研文章，给新加坡和其它国家决策提供了至关重要的的信息。通常情况下，新加坡的卫生官员会直接和中国对口官员联系，获取更多的决策信息。