主题：反科学投入的趋向可能会冒头了 -- 夜如何其

毕业设计那会儿，用到文氏桥振荡器，但是发现有的频率点就是调不到， 差一点，完全不符合理论推导。但是设计的数据点必须采集，怎么办？

问老师，老师也不知道。一般情况下的学生肯定是修改数据，瞒天过海。

那时的我心气很高，不肯修改数据，搞得老师大怒。但我自己仔细推导，发现文氏桥的频率公式隐含依赖于两个电阻严格相等，一旦有偏差，就有数据点到不了。我做了仔细的测量，我用的同轴电位器的确有不一致现象，这个时候就有了补救方法，即使不补救，关键数据点偏移一点采样，也无伤整体结论。我在毕业论文里面就写了相关偏移的公式，补救手段和相关数据。我的指导老师还不信，答辩的时候其他老师都简单问一下，只有我的导师拼命质疑我， 好在我早有准备，全部完美回答。搞笑的是，最后其他老师给我毕业答辩是优，只有我的老师给良， 反正我也无fuck说。

经过这几个月的上下求索，我把相关的知识点翻了一个里外透，水平直线上升。可以说从普通大学生，到合格工程师，进阶到Master级别。

后来的企业历练，让我更加坚信，人一生只要做过一次追本溯源的深究，他的思维模式，思考能力一定会上升到一个新的高度，如果不去坚持，他一生可能都到不了那个高度。本科生干一回，水平达到研究生水平，研究生干一回，水平达到博士水平，博士干一回，就有可能院士啦。