主题：全文一个中医系统防治新冠的文章 -- 审度

到目前为止，总的来说，中医的原理，诊断方法，药物种类，变化组合，都是公开的。然后主导权就在于医生的技术水平和理念。

今天看到有人评论，说反中医的主要是有科学知识的理工人员。理工个屁，搞理工的有几个不知道现代科学局限性很大？工程工式有哪条没经验参数？我身边而言，还真是没有理工的否定中医，一张口说中医没用的，都是不知天高地厚的文艺青年。

至于对照，不是没有对照，是没有严格按化学药的规定方法对照。问题是，是不是必须以鸡的标准要求鹰，才能承认鹰是鸟？武汉早期和现在日本的新冠认定标准，不科学吗？科学吗？