主题：新冠肺炎诊断标准（第一版1.16前）的逻辑困境 -- 惊蛰

古今中外莫不如是。

纵向看，历史上汉唐两朝定鼎后，军功勋贵集团虽然受到皇权制约，但并未受到伤筋动骨甚至毁灭性打击，总体而言武人地位在统治阶级中是很高的，因此到了皇朝末日时候就军阀群起“几人称王几人称霸”。

而文官体系，唐代发端的科举制，至宋代形成完善缜密的官员选拔制度后，统治阶级的新陈代谢已自成体系，军功武人集团很难再进入统治阶级顶端。宋明两朝，军功勋贵集团经过“杯酒释兵权”和“土木堡之变”被一网打尽，完全丧失在朝堂上的话语权，导致皇朝末年军力疲弱而毁于外患。

本朝立国至今，军功勋贵集团基本完整保存，今上能通过前领导集体班子公推上位，而后在军委逆袭，不能不说这是主因。

横向看，冷战前苏联的败北和自我解体，很大程度上不得不说其军功勋贵集团被文官体系排挤、打击、收买，丧失统治权和话语权是主因，最后被区区一个戈地图毁灭。上世纪80末90初的前苏解体、东欧剧变、平方事件，社会主义阵营的国家领导人，多数都是文官体系选拔晋升上来的，而不是军功勋贵集团的二代。

同样彼时的超级大国美帝，因为有参议院的存在，保证了勋贵集团完全的统治权和话语权，而其行政体系（公务员）实质上是独立于统治阶级的选举制度的，这样就极大的限制了文官体系对军功勋贵集团的无限制侵袭和损害。