五千年(敝帚自珍)

主题:新冠肺炎诊断标准(第一版1.16前)的逻辑困境 -- 惊蛰

共:💬195 🌺1253 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 地方债当时不会爆

我不太同意是掩盖地方债的雷。2013年开始的民企大规模违约,到2015年上半年,各行如惊弓之鸟,信贷资源大量往国企倾斜,基准甚至下浮,股份制城商行都给这个价,平台基于银监名单管理,各行也是想尽办法给,政府地方债不说当时,就是今天,仍然有极大的发行空间,即便是三四线城市,区县,小了说,地级市会统筹,大了说,省里会统筹,到今天,听说过平台会逾期,除个别外,很少会不兑付的。所以说,为地方排雷我还不太同意,真要排,上面的那些政策完全可以定向支持,不用铺开,而直观上看,如果说2015年底还不清楚,那么2016年初到底股利金融机构投放谁那是再清楚不过了。我感觉2014年底到2015年初操盘手思路有明细变化,2014年43号文再次明确严控平台融资,特别是提出禁止各地土地收储融资,该文一发,各地土储中心基本停止新增,我市更积极,2年到期的全部提前结清,当年还提出盘活财政资金(我支行2014,2015两年共14亿财政资金入库,工资扣的惨不忍睹),转眼到2015上半年,瞬间改变打法,各类资金大力支持地产和政府平台,从拿地,建设,销售一条龙,怕民众没有资金,直接棚改货币补偿,迅速拉伸周边房价,快速提升预期,瞧瞧,地产那些金融杠杆和这种配套组合拳的综合型杠杆运用比起来,你就说你地产喽不喽。尽管期间银监,证监,保险,基金协会,人行出台了一系列文件刹车,但并没有什么用,是真管不住么,直到房住不炒,一下不就管住了。

我不知道监管部门是出于何种心态要这么做,连当时我这样一个小信贷员都看出来明显不妥,信息敏感的监管单位怎么可能没有感觉,而且是监管机构最敏感的地产、钢铁、政府融资平台。我不认为是某一个部门要对这件事负责,这一轮暴涨,从2015年2季度持续到2017年全年,全国男女老少,包括各层级政府部门,都深入期间,各个层级部门总有新入职的大学生吧,他们不叫唤不反馈么。这个情况持续两年半,我只能理解为一种上下共识,一种故意的行为。至于想搞啥,每个人站在不同位置,都有自己的思考。

通宝推:秦波仁者,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河