主题：罪己诏+自辩书—— -- 流浪肥猫

确实是对事评论比较好。我们的交流讨论完全不影响政策制定，吵架完全没必要。在河里交流，我能拓宽不同视角，只要有一点点利于日常工作，就已经很感谢了。

官僚主义这种腐败的风气已经从政府延伸到央企国企等经营机构，当然，本来就是一体。这种腐败，一个很大的问题就是多次提到的各级人员要担当，担当我理解就是下级敢于承担犯错的责任而不归咎上级，但是如何评价正常的工作犯错还是触碰原则底线，目前存在极大的认定问题，过去假大空，但是也有明确目标，现在明确的目标都模糊话，上级有了充分甩锅的空间，而督察组的外行评价内行的责任认定，又加深了此种情况。于是下级与之甩锅的办法就是把相当多问题转化为集体开会决定或者不折不扣按照文件执行，完全不去理解文件下发的背景精神(当然很多时候这种精神都是模棱两可或者让你摸不清)，这种开会决策往往不会得到一个明确的可执行的意见，下级没有落地的细化方案，而做好了没啥奖励，做错了必然追责，仿佛工作中一个干部或者经办者不允许犯错，上级只能接受完美的人，于是只好被动执行或者拖延执行，反复请示，在时间中内耗。这种完全按照上级成文执行或者丢给所谓集体决策的方式，近几年严重阻碍了正常工作开展，严重限制了各级主观能动性，外表看是官僚主义腐败，实质是什么大家清楚。所谓上行下效，根子在各级一把手不敢担责，各级依样画葫芦，小学生课代表都知道，要求别人做到的自己也要做到。让人担忧的是，目前看，这种情况仍然没有看到调整的迹象。以前看过一个炎黄写的段子不知道真假，不过我觉得适合现在的情况，对于犯错的人，只要是不涉及重大底线错误的，他干活犯了错，那就狠狠地批评，狠狠地信任，狠狠地使用。不需要啥错都没有的白莲花。连秦皇汉武唐宗宋祖一代天骄，都犯过错，但一点不影响他们的伟大。说到底，只要中国重新到第一，其他的错误甚至都可以大大方方说出来，没啥，都是小事。

至于缅甸洞朗香港或者扶贫填岛，煤改气，不论利大于弊还是相反，还有别的什么，大家站在不同角度有不同结论太正常了，但和官僚主义腐败这种对国家整体进程的影响不能相提并论。