主题：寰球同此凉热 -- 本嘉明

方今三件事：

第一件，武汉封城一个月，高强度轮战之后，终于稳住局面，进入僵持死守阶段。甩锅大战升温、挖坑埋雷的事情，也多了起来。大大刚在23日的17万人会议上千里传音；这厢便把携带着病毒的患者，送出铁围，千里北上，送到离新华门交通距离不到四公里、10分钟车程之内的地方。这等奇事，非当下可论，留给百年之后，负不羁之才、持生花妙笔者，再续《拍案惊奇》时用。

第二件，今年的财政经济。作为一场公共卫生危机，国家采取了兜底政策。到2月24日，各级财政累计下达1008.7亿元用于新冠肺炎防控。按目前这个态势，如果能平稳收尾，财政直接支出，我估计在2000-3000亿元之间。2019年中国全国财政收入19万亿，其中中央财政收入约9万亿。这个数字，勉强也能抗得动。但是全国停摆，政府要为中小企业减税降负，包括降低电价，这样算下来，不光有增支，还有减收；不光有一般公共预算的影响，还有对政府性基金预算、国有资本经营预算、社会保险基金预算的影响。这么看的话，日子确实不太好过。江浙一带急着复工，不光是为了保住自己在全球供应链上的位置，贯彻所谓化危为机的指示，也是知道，包邮区作为“财赋根本之地”，是要不来转移支付的。

第三件，是中国可能面临的国际人道主义危机。中国之所以在难民问题上无法采取像欧洲一样比较圣母的政策，一是因为中国国内本身就是人均资源稀缺、高度竞争的过密化社会；二是因为中国国内政治议程上有一项核心的矛盾尚未解决完成，就是身份。汉族与少数民族之间、港澳台与大陆之间的待遇差异，是中国国内政治的雷区。在这个问题尚无完整的解决方案时，又可能面临疫情难民的涌入问题。对这些人该如何处理，非常棘手。少量“中国人民老朋友”来中国，国宴游玩、特需医疗都供得起，普通的外国人来中国，该如何处理？

当年罗马在扩张的过程中，依被征服地区的反抗程度或合作程度授予外邦人以不同的身份。今天，中国在一带一路的推行过程中，又将以怎样的标准，作为对待外国人的依据？人类命运共同体这个宏大叙事，终究绕不过这个基本的技术问题。