五千年(敝帚自珍)

主题:有些朋友说十八届的时候,二号权力不亚于一号 -- 正名从俗

共:💬241 🌺1273 🌵77
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 牙签太君拾你牙慧

抓住一个毛主席看没看错邓小平做文章,属于转移焦点的诡辩术。

为了证明邓小平是没问题的,你们这里做了两个假设:

第一个不妨叫做先知假设,也即毛主席是不会错的,他老人家是上知五百年下知五百年的刘伯温。根据这个假设,毛主席必然不会看错邓小平,不但洞悉他稻上摆拍之类的小伎俩,甚至连自己死后他会干些啥都掐指一算,知道的一清二楚。

第二个叫“不可猜测你的神”假设,或者通俗点“上帝把一切都安排好了”假设。根据第一条,既然毛主席不可能不知道邓小平在自己身后要干什么,而他这么大本事,必然事事都安排好了。正如诸葛亮临死料准了魏延要反,就安排人阵前把他斩了。反推回来,既然毛主席没有终结邓小平的政治生命,那么后面邓小平做啥都是毛主席事前料到并且默许的,对不对?既然毛主席都是十三段高手了,那计划有什么曲折也就顺理成章。不要猜测你的神,高深莫测的祂只是通过魔鬼来测试你对祂的信仰。

很好,现在通过这两个假设,你们成功地把邓小平干的坏事甩锅到了毛主席身上,偷天换日拿毛主席的信用来替邓小平干的破事背书。

然而解释历史不能靠神学。正如我前面所说,你这条推理链条并不成立。

首先毛主席看没看错邓小平,和他拿不拿下邓小平并没有必然联系。看对了是忠,迫于形势也可能拿下,正如当年庐山会议对彭大将军。看对了是奸,投鼠忌器也可能留着,因为两害相权取其轻——汉高祖不是没预见到吕氏专权,然而见过商山四皓以后,也唯有长叹羽翼已成横绝四海而已。

其次,毛主席能不能看错邓小平,从唯物主义角度,这个可能性是存在的。毕竟这个世界不存在基督教的先知,毛主席更不是。斯人已逝,不能起主席于地下而问之。武断地说毛主席就是没有看错邓小平,是不科学的。以没看错为理由,进而把邓的黑锅甩到主席身上,是对历史人物的极端不尊重。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河