主题：【原创】韩国看样子挺不住了，有没可能中国帮一把 -- 朴石

相信朴石是出于个人的善良和传统信念来对待国外疫情的，这恰恰反应出大多数中国人，在思维上出问题的地方，也反应出朝廷一再被外国人打脸的思想根源。

朴石提到帮助外国人时，实际上隐含一个前提，就是我帮你，那么，以后你帮我，这是无需明言的道理。

这个道理，对于大多数中国人，尤其是出自于乡土的中国，是没问题的。人的思想意识于生产方式和环境紧密相关，本土人大多数属于熟人，熟人之间互帮互助，再正常不过了，实际上，这样的互助，在西方国家的社区中，也是很多的。

中国人与国外人不同的是，家国天下是一体的，在2000年的历史整合中，本土境内的中国人，大多数人，彼此之间在文化上是一体的，互帮互助的思想得到了彼此的共同认可，这就是文化影响。

问题是，境外不一样。

西方国家源于商业传统，只要能赚钱，欺骗外人并不是恶，比如美国胡佛在中国当骗子，回国当总统，还有国务卿蓬佩奥关于欺骗的讲话。西方人在这里，把自己人和别人分的很清楚，内部讲实话，外部以利益为导向。

中国糟糕的地方在于，中国人处理国际问题，恰恰是把自己内部的行为习惯推广到国际上，但是国际上，并不把你当作自己人，坑蒙拐骗无所不为，也没有什么负担。这样的例子，举不胜举，比如前面有人提到过得中东肺炎的韩国人。

实际上，对待香港和台湾问题上，你把人家当自己人，人家已经把自己当作高等华人了，不与中国贱民为伍，每一次对香港台湾的让利，都在刺激香港台湾的高等华人意识，让本土中国显得更为卑贱。

无论日本还是韩国，本质上都是美国的殖民地或者半殖民地，其主流意识是排斥和轻视中国的，这点看媒体就知道，无需多言。对于这样的国家，对他们示好，无非是给他们提供一个羞辱中国的机会。

那么，正确的做法是什么呢？

当今世界主流的意识形态，源于商业，参照商业传统，一个商业企业假如破产了，主流的意识形态只会是嘲笑这个企业太差，同时，从企业破产中得到好处，才是应该做的。把一个破产的企业救活，然后反过来逼死你，这样的行为，会被人歧视的，对了，我这里说的就是著名的“救美国就是救中国”。

所以，对待韩日，该应该做呢？武汉疫情爆发时日韩干过哪些事，我们回头再做一边。然后，以商业准则为基础，把物资以高价卖给日韩，给日韩一些不轻不重的礼物，然后再媒体上大肆宣扬。

对了，来中国的韩国人，要自费治病，不给钱就送到大使馆。

实际上，只有这样做，才符合世界主流的意识形态，人家才认为中国是一个文明国家，按照传统中国的方式处理问题，人家只会把中国人看作愚昧的、不开化、很容易被欺骗（与印第安人类似）的贱民。