主题：反华大浪已卷起。大家准备团结应对吧 -- 红军迷

下面第一段是摘要，第二段是分析，最后是搬砖：

据中国新闻网2月22日援引..........研究人员对H13和H38的病毒样品溯源发现，分别来自深圳的病患(广东首例)和美国华盛顿州的病患(美国首例)。他们的旅行记录表明都是2019年12月底至2020年1月初在武汉被感染。现有武汉样本中没有检测到H13和H38单倍型

-------------------------------------------

这篇文章在网上很普遍，但大家发现里面的逻辑漏洞了吗？既然现有的武汉样本的单倍体没有美国华盛顿州那个患者的H38，是什么狗屁逻辑能得出结论说这个华盛顿州的患者是在武汉被感染的，而不是早在美国的华盛顿州就被感染了呢？凭什么说他就是美国的首例病人？凭什么他得病就赖到武汉和中国头上？逻辑被狗吃啦？从现在华盛顿大学的海伦-朱对他们存留的华盛顿州过去几个月的所谓流感患者的鼻试子样品进行再检测，结果就检测出了新冠病毒，说明那个华盛顿州的患者应该是在美国华盛顿州当地被感染的，而不是在武汉，更不是被海鲜市场感染的。虽然他的病毒和武汉病毒没有直接的父子关系，又是一月初来的武汉，但说明这种病毒的输入通道是存在的，他能从美国带这种冠状病毒来，那么其他美国患者也能把新冠五个族群中其他病毒带到武汉来，而且时间可以是2019年，甚至就是军运会，就包括后来在武汉和中国大流行的那种子类型病毒。事实是美国五族病毒都有，而武汉只有一族，就是通过这种途径传染的，而不可能是相反，儿子不可能生出父亲，更不可能生出四个大伯父，华盛顿州那个早先病人的病毒就是武汉病毒的大伯父，大伯父在哪里，他父亲就在哪里，而且事实是五个老兄弟都在美国，能说武汉病毒是源头吗？可见搞新闻，搞宣传的人不是理工出身，没有逻辑思维，脑子会多么一团浆糊。

-------

据中国新闻网2月22日援引中国科学院西双版纳热带植物园官方网站消息，该园联合华南农业大学和北京脑科中心，收集了全球共享到GISAID EpiFluTM数据库中覆盖四大洲12个国家的93个新冠病毒样本基因组数据(截至2月12日)，通过全基因组数据解析发现：武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其它地方传入。

93个样本包含58种单倍型，演化关系显示，单倍型H13和H38是比较“古老的”单倍型，通过一个中间载体(mv1，可能是祖先单倍型，也可能是来自中间宿主或“零号病人”)与蝙蝠冠状病毒RaTG13关联，并通过单倍型H3衍生出单倍型H1。

研究人员称，与华南海鲜市场有关联的患者样品单倍型都是H1及其衍生单倍型H2，H8-H12，而一份武汉样品单倍型H3与华南海鲜市场无关。可见，华南海鲜市场的新冠病毒是从其它地方传入，再在市场发生快速传播并蔓延。另根据病患发病时间记录和种群扩张时间推断，也印证了华南海鲜市场不是病毒发源地的推论。

此外，研究人员对H13和H38的病毒样品溯源发现，分别来自深圳的病患(广东首例)和美国华盛顿州的病患(美国首例)。他们的旅行记录表明都是2019年12月底至2020年1月初在武汉被感染。现有武汉样本中没有检测到H13和H38单倍型。

研究还显示，新冠病毒在2月12日前发生过2次明显种群扩张：一次是2019年12月8日，该结果暗示病毒可能在12月初，甚至11月下旬已开始人际传播，随后在华南海鲜市场加快；另一次种群扩张发生在1月6日。

值得一提的是，为细分来源，研究人员将58种单倍型分成五组，包括3个古老超级传播者单倍型(H1,H3和H13)和2个新的超级传播者单倍型(H56和mv2)。以此鉴别出广东的病毒可能有三个来源，重庆和台湾的病毒有两个来源。有较多样本的澳大利亚、法国、日本和美国，患者感染源至少有两个，尤其是美国包括了五个来源。特别值得关注的是H56这个超级传播者单倍型，同时是澳大利亚、法国和美国以及中国台湾患者的传染源。

研究还表明，新冠病毒基因组没有发生重组事件。