主题:中美软脱钩的简单推想 -- 陈王奋起
1、疫情会在欧美中东等国家爆发,指数增长态势明显,医疗体系被击穿只是时间问题,一两周还是四周。目前没有爆雷的几个发展中国家,也不一定乐观,很可能是检测手段缺乏,没钱,没做检测,如果这个判断准确,这些国家爆了,比发达国家更惨。
2、在出现特效药,和疫苗之前,基本不可控。即使天气炎热会降低病毒活性,北半球离夏天还有两三个月,足够让病毒肆虐,洪水一样泛滥。
3、哪怕有了特效药或者疫苗,价格,产能也面临问题,足够量又足够便宜供给千万到亿量级的人口,难。对穷人来说,更难。
4、对中国来说,准备面对全球新冠大流行,至少,做好各种预案和物资、人力准备。对个人来说,特别是海外华人华侨,也要做好应对最坏局面的准备,个人及家庭的生活用品,安全的居所,自卫武器,以至组织起来结寨自保。
5、很大概率,全球国家间的人员流动,要冻结了。中国第一个爬出泥潭,如果国外大多国家成为疫区,更要考虑冻结入境,除了华人华侨归国,其他的能禁都禁掉。
6、全球的货物流动,和疫情关联比较小,应该还能继续。但是考虑疫情引起的生产和消费的双下降,货物流量大幅减少,是可预期的一个结果。
7、经济上对中国的影响,经济增长的三驾马车,出口这匹马差不多是瘸腿了,除了必须的医疗防护物资,和一些生活必需品,其他的出口都不乐观。
8、出口下降,对国内相关产业打击非常大,产能没了去向,卖不掉。进而带来相关企业的破产,人员失业,经济萧条。
9、中国总的生产能力没问题,很多行业产能过剩。对应的是消费不足,内需不足。在全球萧条的背景下,只能指望提升内需。
10、提升内需,只能是挑战分配机制。提高劳动阶层的收入,降低非劳动因素的所得,总之,提高经济运行中的社会主义成分。这个,改开之后还没有过相关实践,基本都是逆向来,习主席有没有办法,能不能推得动,就不知道了。
九十年代的高失业率,其实并不遥远,带来的各种惨剧,中年人和老年人还有深刻印象。希望这次能够做的好一点。
- 相关回复 上下关系8
🙂这次疫情,在美帝欧洲人民心中埋下了一颗种子。 4 鸿诚 字111 2020-03-24 20:22:16
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂借地说一下自己的推演。
🙂待认可未通过。偏要看
🙂随着疫情发展 7 无所事事 字593 2020-03-23 01:25:04
🙂除了食品和医疗物资没什么可以囤积的了 掌门大师兄 字0 2020-03-24 20:08:33
🙂不然 无所事事 字366 2020-03-24 22:47:33