主题：朱成虎的话都五洲震荡了，河里还没见浪 -- 漏斗子

"所以我国的核武器升级速度很慢，核潜艇多少年都没发展，因为不想在这方面多投资。"

核潜艇投资少是因为资源优先发展陆基导弹. 而且核潜艇多少年都没发展主要是在80年代, 当时所有的军工项目都被砍, 照你的说法那我国的常规武器升级速度更慢, J8被人笑为"和平鸽", 还不如核潜艇呢.

"这方面虽然技术较困难，但凭美国的技术和财力并不是做不到"

"至于有没有效自己去查资料。我不多说。"

我到哪去查资料? 我又没有CIA和Pentagon的钥匙, 还不是看看公开的报道. 你要是有内部材料的话, 你来上西西河是不是违反纪律啊?

"所以中国不能选择增加核武器数量。只能是（1）你花大钱搞盾牌，我花小钱增加矛的锐利度"

"顺便说一句，DF系列是突防武器，是矛，JL/094是战略报复用的，只有存在的价值，没有使用的价值，不要不懂装懂。"

你说的"锐利的矛"就是DF31/DF41吧? 你的意思是说中国核武器以提高技术为主但不大量装备. 这一直是中国的策略, 也有道理. 但是数量也是重要的, 特别是中国必须要有在较短时间内大幅增加核武数量的能力. 质量和数量是两条腿, 少哪条都不行. 当然这里还有政治因素.

至于DF和JL的区别, 你说的我确实不懂. 你说JL没有使用的价值, DF是突防武器，那就有使用价值了? 难道DF上装的不是核弹头? 注意我说的是针对美国的DF, 不是对台的DF, 后者根本不在讨论范围内.

"除此以外，就是发展非核武器，所谓杀手锏之类，尽量缩小和美国的技术差距，实现不对称打击"

非核杀手锏武器, 这种传说中的武器到底是什么呢? Su30? J10? FBC? WZ10? 170? Kilo? 2208? 光荣? 电磁弹? 平衡木? 网络病毒? SARS? 我看不出不对称在哪里, 当然我可没有内幕资料.

"我们决不能单纯指望核武器，不做好常规战争准备是不行的"

"所以美国很乐意有中国人说我们不愿牺牲，我们只要有核武器就行了"

不是我们不愿牺牲, 而是不轻言牺牲, 中国人的命就不值钱吗? 常规战争当然要准备, 但核武器更有四两拨千斤的效果.

"一打起来，美国先打你几下，警告你别还手，于是你面临抉择：打，只能打核大战，最好结果是大家同归于尽，甚至可能单方面完蛋，我们无法事先检验人家武器防御的效果。常规打自己认为打不过，长期打，自己不做好准备，打不了只好投降。这就是美国人的想法。"

你怎么总是报着"常规打自己认为打不过"的想法呢? 这不是认不认为的问题而是现实的问题, 难道解放军认为打得过就打得过了? 精神原子弹也不是这样用的. 现实情况是美军常规武器优势明显, 在短期内不会有太大改变. 按照你说的打法, 如果在常规战争中解放军遭受重大损失, 那中国的抉择岂不更为艰难? 你又怎么认定解放军"不做好长期打准备"呢? 那要怎样才是长期打准备呢?

"朱和刘的看法都是不能和美国打，打不过，我看不出有什么区别。"

不和美国打是符合中国利益的. 常规战争中国会吃亏, 这也是现实. 区别在于对核威慑战略的使用, 这不很明显吗?