主题:【讨论】新冠疫情会成为中美修昔底德陷阱决战的战场吗? -- 夕曦
或者说富人居住区是安全的。或者你的隐含意思,美国穷人很少,还是穷人不是人?
美国几年前的99%穷人对1%富人运动,已经成为历史了?
还有,美国人的安全,不是靠法律,不是靠普世价值,不是靠善良的美国人民,而是靠富人花钱雇佣警察保卫,才能拥有?有钱才能拥有生命安全?穷人连生命安全也保障不了?看样子,美国的穷人的命,都不是人命了吗?
我们中国人可不是这么想的,人命关天。新冠病毒在武汉暴发以后,由于前期当地医疗资源的不足,“著名作家”方方可是猛批政府救援不力,医治不及时的问题,指责死亡人数太多了。
可是,在美国,美国的政府官员公开漠视老人、穷人的生命,这究竟是不是美国价值观的核心?参考:
[URL=https://user.guancha.cn/main/content?id=271590 ] 美国人:你要钱还是要命?_风闻社区[/URL]
美国人:你要钱还是要命?_风闻社区
https://user.guancha.cn/main/content?id=271590
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂公知这活儿正常人干不了 2 kekepei 字0 2020-03-27 13:16:40
🙂老说公知这是歧视,也有母知 4 Zcygcczh 字0 2020-03-28 06:54:34
🙂美国的地方警察是由地方财政出钱养的,地方财政的支柱是房地 7 非吾有 字629 2020-03-25 21:25:43
🙂不错的解释,但只能说明,美国富人是安全的
🙂美国的问题不乐观 48 扶不起来的熊 字1784 2020-03-25 14:23:06
🙂都是我同学我朋友我亲戚 31 willardjoe 字112 2020-03-25 13:35:32
🙂人家是方方体, 开口就是认识的同学, 医生,高管 10 qianji 字51 2020-03-26 11:13:17
🙂你这样直接打脸 5 玉米菜 字55 2020-03-25 22:34:19