主题：【有钱拿钱顶，没钱拿命顶】群体免疫 -- AleaJactaEst

学习了一下张文宏教授在答疑美国留学生华侨华人所说的----疫情控制看全球，看做的最差的地方。

完全能够理解欧美政府的群体免疫的思路了。

天朝应收尽收，应治尽治的决策，理论基础之一是病毒发源于武汉海鲜市场，所有的确诊病例都有武汉接触史。所以，只要把所有的感染者都找出来，隔离开，就会天下太平。

但是，自从意大利疫情爆发之后，就完全是另外一种情况了，感染者已经全球化，对于美国英国德国等等国家，他们在意大利等其他地方是没有执法权的，他们控制不了其他地方的疫情发展。

世界疫情糜烂到什么程度，取决于最烂的国家。

即使西欧北美现在硬封国，应收尽收，应治尽治，两个月之后，本国做到零新增。然后呢?他们就会面临天朝现在的情况，其他国家没有清零，对外还要不要封锁？

1. 不封关，本国暂时太平，然后超级联赛重开，然后一个外国来的毒王看了场球，放倒几十个，然后一切重头再来。

2. 部分封，由于存在转机的可能性，区分疫情区非疫情区的意义不大。中国和意大利之间虽然没有直航了，那个郑州球迷在阿布扎比转个机，还是完成了万里投毒。

3. 要封就得像现在天朝这样，所有入境者，通通隔离。不过呢，天朝把对外交流降到最低，类似于那个不准围观外国人的年代，来换取国内的火锅店洗脚屋等等全部顺利复工，困难很大，但是在习大大的领导下，理论上，还是存在着生活水准不大幅度下降的可能。英国德国等等，一旦锁国，生活水准估计守不住1920年的水平，大概要滑倒1820年去。

得新冠，死亡率不是百分百;没钱，死亡率是百分百。

中国现在是有钱，可以拿钱顶，欧美没钱，只能拿命顶。

只要英国人德国人还不肯过1820年的生活，那也只有群体免疫一条路好走了。

禁止大规模集会，以免大规模爆发，轻症患者则不收不治，任其发展。假设本国每个月有处理2000个重症患者的能力，那么转重症的只要不超过2000，就算成功了。

大家都感冒一次，然后生产生活就可以正常了，津巴布韦玻利维亚再来几个毒王到柏林蹦迪，不也就不怕了吗？

更何况，也许疫苗能早日出台呢？也许到了夏天，太阳把病毒晒死了呢？