主题：卡罗娜的遐想（想到哪说到哪，散文） -- 吴用

1、社会方向性的改变，价值观的转变，有点像电离辐射：能量不够的冲击只会加强回坐时的惯性效果，而能量够的冲击则会释放足以引起巨大破坏的能量——新冠目前的现在冲击效果，还远远达不到后者所描述的程度，只是一个小case，最多未来西方历史上这样描述一下“中国在初期采取了激进的防疫措施”，如此而已——俺打赌，打击效果不升级，白人决不会正眼看来自中国的论文——河里就有在美国行医的人，咱们师母已呆即可；

2、以俺对西方社会的粗浅了解，美国价值观不转变，欧洲再惨，西方价值观也不会转变，对中国的看法也不会有任何转变；

3、以俺对美国的粗浅了解，新冠感染不上千万级别，死亡不上百万或者接近百万，美国社会的价值观运行基础也不会变——就好像没有几次对外战争的惨痛失败，大清仍然认为自己才是天朝上国，蛮夷需要茶叶来让他们的腿弯曲；

4、以往的中美谈判，有点国际政治知识积累的人，基本都能看懂各项议程的利弊得失——但从本次毛衣战开始，变了，变得大部分人都看不懂，表现在年初中美两国国内都有非常纷杂声音和意见，这表明即使在学者层面也有很多争论，无法统一；

5、美国对华的根本立场已经足够明确——在奥巴马时代美国上下已经统一对中国的认识，那就是决不能让中国再发展下去，“不能让中国人过上和美国人一样的生活”，要让中国倒退；

6、与美国的鲜明立场相对应，中国统治阶层的态度是相当暧昧。表现在，包括大大在内的几乎所有官僚的子女，都选择留学欧美但主流又不想全盘西化；表现在在毛衣战谈判中不肯画底线，仍希望以讨价还价的形式来解决分歧，但又不肯彻底放弃自己的立场，走美国所希望的拉美化道路；表现在仍希望在美国已经明确表示要抛弃的、旧的国际行为理论框架下，制订计划和行动纲领，例如气候问题、以坚持开放来应对日趋保守的世界、以激进的知识产权政策来保证西方企业的竞争优势——以此来表示美国你走了我仍然可以跟大家一起愉快的玩，但同时又害怕美国真的抽身离去后，所有历史上的内政外交努力就此付诸东流；

7、新冠的到来，意外的在今年一季度，向世界展现了，如果中国停摆，世界会怎样的画面——那么我们是否可以在现实的基础上，继续脑洞，做一个更大的思想实验：中美是否应该脱钩，如果脱钩了会怎样，不脱钩又会怎样，哪一种选择更符合中国的利益

8、更重要的是，中国现有的统治阶级是否仍愿意与中国人民的利益保持一致，来领导中国完成无论脱钩与否的世界重建过程——奇葩的仅仅是部分留学生、公知和老外女婿么？没有位于统治阶层的父母、组织和岳父母的撑腰，都是一个脑袋两只眼睛的人，谁敢奇葩，国家机器是闹着玩的么！？

9、作为一个微不足道的屁民，真心希望，twenty后，中国不再暧昧。庚子年年景是不好，但过日子，总是要有个主心骨的，不是么？