主题:中美两家各做模拟题,题目不同结果各异 -- 胡一刀
在2019年中美两国都举行了病毒应对演练,先假设两国都是傻白甜白莲花,没有故意投毒,恶意加重病毒传染性,咱这里不争论这个。
2019年9月,为了迎接军运会,武汉进行了MERS输入演练
美国更狠,演练了两次:一次是政府主导的,
[URL=https://cj.sina.com.cn/articles/view/5860480564/15d4fd63401900pf6o]
纽约时报披露美国机密文件,2019年曾模拟疫情从中国爆发,感染全美1.1亿人
[/URL]
https://cj.sina.com.cn/articles/view/5860480564/15d4fd63401900pf6o
一次是比尔盖茨的基金会主导的,
[URL= https://xw.qq.com/partner/gdtadf/20200326A0FVQ6/20200326A0FVQ600?ADTAG=gdtadf&pgv_ref=gdtadf] 还原那场“全球病毒流行演练”始末[/URL]
https://xw.qq.com/partner/gdtadf/20200326A0FVQ6/20200326A0FVQ600?ADTAG=gdtadf&pgv_ref=gdtadf
会议邀请15名流行病应对委员会成员,将演练在病毒大流行下如何在不同政策选项中做决定。这15人包括中国疾控中心主任高福,在美国上届政府期间担任总统助理和首席副国家安全顾问的海恩斯(Avril Haines)等
对比一下两方的演练,可以看到一些有趣的东西:
1、演练题目。不考虑阴谋论啊,事后我们老老实实说,咱这边的模拟题离真实距离实在是比较远:哪那么巧,病毒携带者刚好在飞机上就发病了?再忍忍到了宾馆发病才更真实嘛!一看就是为了演练而演练,作秀味道太浓。
老美就贴近真实多了,也直爽,直接点明来源:巴西、中国,听上去更真实演练效果也更好嘛,看看《士兵突击》里那次演练就是!关键这两次模拟题和真实情况都无比接近,政府主导那次和真实场景几乎一致,大家怀疑美帝作弊实在是应该的,不作弊你事先做的模拟题咋和考题这么一样?如今美国考个大零蛋都没法打消很多人的怀疑,实在让美国人有苦说不出。(不争论不争论)
2、演练结果。咱这边的演练当然没有不成功的,人定胜天!美国那边的演练呢,两次都一个结果:人力干预失败了,感染、死亡一大堆,根本没招。
最后真开考了。真题摊开,中国发现这和模拟题完全不一个路数,根本想不起来模拟题的事儿,要预案没预案,痛恨瞒报有瞒报,但是举国努力,还真把病毒压住了!
美国隔着太平洋一看考题,这我做过!要预案,我有!先把传播渠道掐了,中美航班停掉!当然我们知道停航班是美国人落井下石,意大利流行起来的时候咋没早早把美欧航班给停了呢?
美国人的预案显然就是群体免疫的路子呀,明知疫情控制不住,还花那钱干嘛?大家一起躺倒等疫情过去,反正资产阶级有更好的条件更少的机会被感染,担心啥?至于一般人,自生自灭呗~~~
可惜呀可惜,太平洋西岸的国家把疫情摁住了,而僵化傲慢的美国人只知道按已有预案躺倒等死,根本没想到参考中韩抗疫经验,也许是觉得丢不起那人吧!结果病毒从欧洲那边绕过来轻松打破纽约州防线……
人家其实完全是按预案走的,病毒来了,咱治不了有错吗?
也许对美国人来说,没演练比演练了还好,没演练就没预案没幻想,或许还能老老实实矮下身子学习中韩成功经验。演练了,自以为掌握了终极解法了,结果一看人家没做过的反而给出了更好的解法的时候,自己因为有了预案还不好意思学,实在是“塞翁失马焉知非福”,不是我不明白,这世界变化快!
当年抗美援朝的时候那个迅速反应过来志愿军的礼拜攻势、月圆攻势,善于总结善于学习的美国,如今已经变成了身形臃肿、步履蹒跚的“老大帝国”,没法迅速反应,没法总结学习了!
模拟题和真题像很好,不像也没关系,没有敢打必胜的勇气,做多少题都没用!
- 相关回复 上下关系2
🙂中美两家各做模拟题,题目不同结果各异
🙂美国人在推演的时候会漏掉欧洲那边的风险?这简直就是看不起 11 逍遥蜀客 字205 2020-04-12 21:30:00