主题：任大炮终于进去了 -- mhymark

当下，在某个社会热点事件中，某人抱着改革开放牌位痛哭，给人扣“极左”帽子。这种情况下，究竟谁在破坏改革开放，不得不好好理论一番。

首先，改革开放破坏得了吗？

无论一路上是怎么走过来的。改革开放四十年到了今天，已经是中国经济运行的根基，是任何内部力量所不能破坏的既成事实。否则的话将引起巨大的经济动荡，根本不需要某人带头，油价，肉价，失业率，财政收入，公务员的工资，会分分钟会告诉人为什么不能破坏改革开放。

改革开放已经四十年了。某人所指责的“极左”，绝大部分对“极左”是没有概念的。他们（所谓“极左”）指责某人的原因，并不是因为这种意识形态。而是来自他们从小的生活，来自于这种生活给予他们的对这个国家的热爱。而这种生活，正是改革开放时代的生活。

更何况改革开放四十年，总体来说，是人类历史上罕见的付出有回报，且比例相当公道的时代。这样的时代，埋不下“左”的种子。相反，只会导致“右”占据大多数人的脑海。

事实上，国内没有“极左”兴起的土壤。“极左”正如唐吉诃德的风车，是不存在的敌人。其意义，仅仅是用来人身攻击的帽子。

那么，什么能破坏改革开放？——逆全球化。

在目前逆全球化的国际局势下，改革开放的国际格局基础正在受到威胁。一个巴掌拍不响，从TPP到贸易争端无不在印证这句话，不是我们不开放，而是别人要关门。这种情况下，你再怎么开放也没有用。这不是深化改革和扩大开放所能解决的问题，甚至不是保持改革开放所能解决的问题。

如果认为这种关门的原因来自于意识形态。那么，至少代表一半现有全球化体系维持国美国国民的特朗普，对包括盟友在内的全世界搞敲诈勒索时，是否考虑过这个因素？西方世界巨大的反华势力，有多少是真正因为这个因素？又有多少仅仅因为这个可以作为反华的突破口？其中这个风险，中国人民是否担得起？

正如“入关”，其本质是什么？是对改革开放的绝对拥护，体现的是改革开放终极目标与必然结果，即中国主导国际贸易体系，主导这个开放的世界。

一言以蔽之：命运，应该在自己手中？还是在别人手中？

相当程度上缔造了现有世界的基辛格，对这个世界最后的担心是什么？是担心美国再也承担不起世界的责任，上行下效，使世界各国陷入封闭之中。

基辛格不是中国人，如果把锅甩给中国对美国有利的话，他为什么不甩给中国呢？

而作为逆全球化最大代表的特朗普，对甩锅给中国是什么态度呢？

可以预见的是，后疫情时代，世界贸易体系必然将迎来巨大的变化。这种被动的变化面前，国内经济体系将无法保持原有的运作模式。这时候，无论是中国还是其他国家，为了求生所产生的新的变化，反而将极有可能是某人所反对的东西。从这个角度来说，某人恰恰是西方闭关锁国主义者的朋友，反倒是“极左”的大恩人呢。

目前的局面下，与国际反华势力合作，为其提供弹药。恰恰是真正的破坏改革开放。虽然无论是否提供弹药，对其反华的大格局，大战略，事实上也不会有多大影响。但是，这至少说明当事人的态度，即其对中国人民的态度，对改革开放的态度。

最后，我们应该怎么办？

文/作者：山高县（嵩县）