主题:【讨论】西西河讨论用词规范,征集稿 -- 铁手
共:💬160 🌺824 🌵12
这只是我个人的看法,并不强求,而且我也理解反击的需要。
问题在于用什么样的方式?达到什么样的效果?与人辩论,可以让人气个半死,也可以让人心服口服,也可以让旁观的人深以为然。如果你只是针对一个人,就算你“赢”了,我以为也是下乘。如果极其反感一些人,在没有很好的反驳能力的情况下去怼,这个时候我觉得有必要自己反省。
以你所提到的例子,你觉得你那样的回应,是起到添油的效果,还是灭火的效果?
通宝推:桥上,
- 相关回复 上下关系8
🙂你这样说别人,别人也可以这样说你 7 铁手 字334 2020-04-26 20:22:27
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂3、5年之后回来看,你给这里留下什么
🙂待认可未通过。偏要看
🙂问老铁一下:你眼下最看重的是什么?目标不同,手段自然不同 15 七天 字2772 2020-04-26 17:12:51
🙂国内公共平台对时政话题的管制越来越严, 3 Ryansh 字706 2020-04-27 09:40:58
🙂你说反了,手机社交平台管制不断加码,近期传统论坛有所放宽 1 迷途笨狼 字723 2020-04-28 11:46:11