主题：五代人物故事：李罕之 -- 燕人

古代战争驱逐、屠杀、掳掠对方的百姓是常事。孙吴还派人去台湾掳掠人口呢。台湾当时不属于三国中任何一方吧？至于李日燝“杀贼”，林日胜、林兴珠可不是简单的“绑架”李日燝的族人。而是掳掠人口。一般的绑架，交钱就可放回。李日燝“杀贼”的背景是他在族人被掳去后跑去交涉还人。但人家就是不放，这才发动奇袭。那么林日胜、林兴珠所属的郑成功武装掳掠平民就很正义？很好？

现代战争不还是一样。英国不是一样轰炸德累斯顿？当时接近二战尾声，德累斯顿本身在军事上已经毫无意义。但在战略上，英国决定轰炸德累斯顿，还反复得炸居民区而不是炸工业区和军事区无非是为了摧毁德国的抵抗决心罢了。

所谓慈不掌兵。对敌人乃至敌人治下的平民残忍是历史的常态。这并不是说李罕之、林日胜、或者英国就占领了道德制高点。从人道主义的角度来说，他们做的都是错误的。但是从当时的历史背景来看，也就是正常的选择罢了。

当然，历史上也不是没有例外。岳飞军队号称“冻死不拆屋、饿死不掳掠”，我朝大军更是军民鱼水情。甚至在对外战争中还首先保障俘虏的伙食供给。这些都是王者之师。所以得到了人民的拥护。

用王者之师的标准来看待李罕之、林日胜、或者英国，未免要求太高了。这些势力只是历史中的庸人而已。