主题：【原创】美国撑不住了，不得不复工 -- 菜根谭

温的讲座看过几个，总的来说，他解构西方经济学适用于前共产国家的角度还是很有趣的。

你总结的三种模式，其实都有一个共同点，那就是世界各国对农业都是补贴，尤其是美国。农业与其说是经济问题，不如说是政治问题，比较优势理论在这个领域是完全失去作用的。我看温的讲座有几个，总的印象是，农业必须受到保护，在保护的基础上，借鉴日本精细作业，推进农业工业化作业，重返合作社，农业要发展除粮食作物的其他经济产出形式，土地要有某种形式的流转。如果不把农业看成种植粮食这么单一，那么农业收入提高还是有路径的，同理，附加在农业经济上的观光，环保，和一切吸引小资消费的经济形式的发展，农业农村吸收就业就是一个很大的数字。

我还有个怪异的想法，经济理论完全异化人在经济活动中的角色，人作为经济的主体，难道不应该是理论的目标么？退一步，智力作为最大最有活力的经济因素，完全被低估了；中国农业人口众多，解决好三农问题，让所谓剩余人口的智力得以保存，是不是更好的角度？