主题：和平的代价是堕落——为邓小平辩护兼与吴用商榷 -- 达雅

大牙我不是与你抬杠哈！只是觉得这问题确实值得探讨。我觉得，你把1978~2018中国取得的成就归于是邓的丰功伟绩，这是许多河友与你分歧的主要原因。

【站在1978年底那个时间点，有谁能成功预言中国40年后能在物质生产方面取得如此巨大的成就？】

四届人大1975年1月召开的时候，周总理宣布到本世纪（20世纪）末要把我们的社会主义祖国建设成工业、农业、国防、科学技术四个现代化的强国。这不是预言吗？这可不是什么“理论家都不敢想象”的情景，全国人民大都是相信的。

两点之间可以有无数条连线，为什么一定只有邓的特色道路可以走？如果没有官倒走私彩电、走私汽车，重复引进各种家电生产线，我们就没有现在的家电普及率，就没有家庭小汽车？如果没有包工头八九十年代的豆腐渣工程，老百姓的住房就一定达不到现在居住面积？难道不砍大寨红旗，不树立小岗村懒汉典型，愿意单干愿意集体凭自愿不搞强迫，农村就一定吃不上饱饭？

对邓做得对的，该肯定就肯定，这个没人反对。比方说他根据新形势判断世界大战打不起来，果断裁军，把工作重心转移到经济建设上来，这都是对的。但是让军队经商，对偷税漏税的傻子瓜子不让抓，说是一抓就会让人觉得政策变了，纵容经济犯罪的理论明文写在文选上，真的让人难以恭维。他难道真的不知道、不相信马克思对资本家追求利润贪婪的描写吗？

关于“毛认为，在成熟资本主义的压制下，中国的资本主义不可能成功。但是老邓愣是抓住苏东剧变这个机会，把这条路走成了。这不是伟大的创造力，伟大的超越吗？”这一问题，我认为，之所以中国现在没有彻底变为帝国主义资本附庸，恰恰是因为中国残存的社会主义因素以及主席时代开发的两弹一星国家实力。而这社会主义因素又正是邓改势力目前想要继续摧毁的（比如公立医院）。而且别忘了，当年邓可是政治局里少数几个反对继续发展核武器的人之一，目光短浅可见一斑。