主题:和平的代价是堕落——为邓小平辩护兼与吴用商榷 -- 达雅
邓的改革自己觉得是个演变过程,不断试错的过程。
现在说是有些马后炮了,是从现在格局看,改开以来产业资本的发展和壮大是最为积极的产物。但这个过程里,有些资本是不值得鼓励的,最典型的就是李嘉诚类型的喝血资本,另外对于像内外资本勾结,官商勾结,主张把权利关进笼子那种有共济会类型背景的资本类型,没有控制与压制,甚至篡夺改变党的根本属性的这种,才是真正和毛事业的分道扬镳。
至少目前,自己觉得还是在正轨。比如华为联想的路线争论,比如泰山会的偃旗息鼓,比如现在银行与腾讯阿里的关系,再比如公共基础服务与渠道资源类的产业演变。。。都放在历史演变的角度下看,就感觉是一个逐渐发展成型的过程,我是深信生产力决定生产关系,而生产关系才会变革上层关系这条基本原理的。
这场改革到现在,仁者见仁智者见智吧,但一个基本事实是,现在的中国现状,已经在根本上开始动摇整个老资本主义国家的理论根基了,不像以前,是两套卷子,两个标准,现在成一套卷子,一个标准,但成绩却天壤之别,他们怎么能不急不慌呐,尤其是在新兴领域,这个一直被当成个性自由创新创业的自由世界有独享权的世界中,华为大疆这种企业丝毫不差于当年的微软苹果,改革史中国企类型对西方不是新问题,华为大疆这种他们就无法解释和接受了。
邓之改革,最坏的结局是官僚资本控制国家,最后出戈尔巴乔夫叶利欣。。这种危险期不是说没有过,但已经渡过去了。。这次疫情之后,更是如此。。自己觉得没啥理论不看好国家的未来,也没啥理由抛弃现在这种渐变式的变革,而且现在阶段的变革会逐渐成为分配模式上,会逐渐惠及到每个人的,水到渠成的事吧。。
这个模式下,有两个地方和现在完全不同。
一个是资本这东西可以说不存在,当时是国家按计划决定生产什么谁生产生产多少。
二是对外面世界一无所知,外面有什么新东西普通百姓完全不知道的。
写这段时候,不禁有些感慨,这才多少年呀!我们真的很健忘,天天有的会当成理所应当就有的了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂其实,重要的不是你说的那些因素,而是“大家”是谁 19 甘丹 字321 2020-05-12 06:11:36
🙂我算是过来人了,当年国企要没毛病也不可能有改革 18 朴石 字1180 2020-05-11 23:46:55
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不能说代表吧,是个演变过程
🙂在解决四千万待业青年造成的社会动荡中 2 exprade 字349 2020-06-18 12:57:15
🙂改开有毛改,邓改,江改。 甲戊山人 字153 2020-05-13 20:35:33
🙂不管后面怎么改,谁改,改革自邓而起 3 朴石 字457 2020-05-14 00:33:03
🙂改开前,是计划经济模式 2 朴石 字396 2020-05-13 19:09:22