主题：水一篇 -- 胡里糊涂

温铁军，三农专家，而不是经济学家。这一点很好。学问本来就是互通的，关联的，无法割裂。象物理能和数学割裂吗？生物和化学，物理能分开吗？文史哲难道不是一体的吗？

温的研究强调撇除意识形态，他的八次或者十次危机，就是把新中国的历史，从工业化/资本主义式生产的角度来解读，各次政治运动并不是简单的领导个人喜好而发动的，而是都有深刻的经济背景。很好地体现了经济基础决定上层建筑。

范勇鹏是研究政治学的。他讲明白了中国，欧洲，米国各自的政治架构是怎么进化来的。真有料的人，都是能用浅白的语言把复杂问题说清楚，好让俗人听懂。范就是这样的有料的人之一。他讲的各国政治架构的进化，其实还是可以归结到物质决定意识。

陈平号眉山剑客，原来是物理学家，后来搞经济研究。他原籍浙江，抗战中家庭迁居盆地，所以他说话还是带江浙口音，但是气质上有了巴蜀人的豪气。他对所谓西方经济学的抨击是十分犀利的。不过，陈老脾气冲，我个人认为在宣讲效果上并不是很好。

叶海林是70后，国际关系专家，主攻南亚。他讲话条理清晰，滴水不漏，没啥废话。他讲的东西，真是讲清了各国各自的需求，也讲清了各种需求的满足的代价。这个拿到人际相处都是一样的道理。总之，处理国际关系，就是个算计，千万别讲感情。对于中国网上一圈人喊巴铁，巴铁的，我就觉得好笑又可悲。

翟东升也是70后，是人大国际关系学院副院长，实际是政治经济学专家。翟是江浙人，讲话也是温文尔雅，但是实际应该是鹰派。对于米国的认识很清晰，一点不存幻想，对于旧秩序的倒塌早就有感知，并且早就提出应对之法。听他讲讲金融开放问题，能让你对中央决策多点信心。

这些智囊的思想其实总结起来都很类似，底层逻辑都是“物质决定意识”。中国人作为世界上少有的不信教的世俗民族，本来应该是最信进化论，最信辩证唯物主义的，结果改开几十年的教育，别说文科生了，就是大量理工科学生也信了新自由主义那套，动不动定体问的，不去考虑体制的来龙去脉，而是一心意识决定物质，觉得体制变成如米国一样就万事大吉，民主自由包打天下。可悲可叹。