主题：请记住，我们正在战争之中 -- 独立寒秋HK

观察者网上有篇文章：

全文的链接在这里：[URL=链接]中国也要无限量放水？两会召开在即，一场大辩论意外上演[/URL]

https://www.guancha.cn/ZhiGuQuShi/2020_05_17_550650_1.shtml

这篇文章的倾向是反对央行印钞直接买入国债，进行类似无限量宽松的操作的。

对于这个观点，我是反对的，我认为坚持不能允许央行直接买入国债，对财政赤字融资是自缚手脚，只会对敌人有利。

必须认识到，我们正处在战争之中，虽然表现形式不是传统的热战，但是贸易战、科技战、金融战、舆论战、颠覆战，所有能想到的领域几乎无处不战，我们并不处在一个幻想中的美好世界，我们的敌人正想致我们于死地。

认识到这一点是讨论问题的前提，如果前提搞错了，自己停留在幻想中的美好世界或者西方理论构筑的教条世界中，就永远不可能得出正确的结论。

如果世界和平美好，各国守望相助，遵守正常的金融制约，避免金融乱局、例如较高通胀的发生，是正确的；但是在战争之中，我们还要把那些只能适用于和平美好世界的规则奉为天条吗？答案当然是否定的，在战争中，最重要的是活下去，是保存自身的有生力量，好好活下去，而不是遵循什么西方金融理论。

历史上，把马克思主义奉为教条的王明，几乎断送了红军和党；中国革命之所以能从一个胜利走向另一个胜利，正是依靠着不拘泥于教条，敢于根据实际发展的毛泽东思想。

以红军的大刀长矛、小米加步枪，是无法与国民党的飞机、大炮机关枪相比的，如果大家跟着步兵操典的条条框框打仗，机枪对大刀，红军必败无疑。红军能够胜利，依靠的就是机动灵活、没有条条框框的战略战术。当年一个被俘的国军主力将领对俘虏他的解放军将领表示不服，说你们解放军打仗就是瞎打，我的部队还没摆开，你们就冲上来一通乱打，完全不跟从步兵操典，要不然你把我放了，我把部队摆开，我们堂堂正正再打一场，这样打输了，我才服气。结果俘虏他的解放军将领只说了一句话：你这么牛皮，武器又好、条例又熟，怎么会被我俘虏了呢？

这个小故事说明一件事，就是在战争中只有胜利才是最重要的。但是胜利，先得活着，保存有生力量。主席当年说过，存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。在任何情况下，都要保存自己的人员、反击的有生力量。

现在中美的金融战、经济战之下，什么是中国的有生力量，叫我看就是一个稳定的经济和金融市场，这个保住了，不管老美使多大劲，结果只会是老鼠拉龟，无从下手。如果经济和金融乱了，社会不稳，老美就会有可乘之机。所以，中美之战的关键，对中国来说，就是保住经济、金融、市场和社会的稳定，不给老美机会，先为不可胜，以待敌之可胜。

在这个思路下，中国经济的弱点在哪里呢？就在这个负债率过高上，负债率过高会带来两个后果，首先是受制于负债率，无法大量投入对冲经济弱势，使经济难以迅速恢复；其次是负债率过高容易造成债务危机，给老美攻击留下弱点。而解决这个负债率过高的问题，最佳的办法，就是将债务直接转嫁给央行，由央行直接给债务融资，就是所谓的债务货币化，因为央行可以印钞，不可能还不了钱、造成债务危机，才是最可靠的最终贷款者。这个办法其实老美自己就在用，现在美联储一印就几万亿美元，完全不遵守自己的金融理论，难度我们反而要被它自己都不遵守的金融理论套死？要真是那样的话，那决策者就真是只会纸上谈兵的书呆子了。

当然，反对者的担忧也不是没有道理，大量印钞长远很可能会引发大通胀，但是请记住，我们在正在战争之中，活下去保住元气最重要，如果别人不遵守他们自己的金融理论熬过来了，我们遵守他们的金融理论反而把经济和金融搞垮了，最后被老美洗劫一空，丧失了元气，这样的遵守纪律恐怕只有老美才高兴；还有一点，即使全球面对一个大通胀的环境，以中国政府的控制力之强，又有多年的控制物价经验，表现肯定会像各国面对疫情的表现一样，远超其他各国，结果对中国未必是坏事。