主题：【原创】我入了一个神奇的群 -- 老科学的家

（1）

把中国和西方分割开来，谈之间的对立。这样，我们可以分为本土派，和洋派。

比如说，中国共产党早期，王明等留苏派武装保卫苏联。和毛泽东把中国国家利益放置在意识形态之上，产生了鲜明对比。

这种矛盾其实一直延续到今天。

普世价值到底是防之四海而皆准，还是止步于国家利益？这是人类历史反复出现的难题。

英国国教和天主教会分裂也好，圣神罗马帝国皇帝和罗马教皇之间的斗争也好。都是围绕者这一点来展开。

但仔细想象。放在大的框架下去看。还是属于耶稣内部矛盾。是基督教中的本土派和基督教教廷之间的矛盾。

现在的中国各大政治势力，本质上都属于普世派。马克思主义，自由市场经济，民主政治，言论自由，每一个理念都是西方框架下的产物。中国对于上述各个概念，都没有公开否定。只不过，是站在国家利益角度希望摆脱西方控制。

所以你谈到的，中国年轻一代，想要独立自主，拜托西方控制，这个认识是十分正确的。

（2）

但同时我们也要认识到。这个矛盾本身的出现，还是发生在西方思想体系框架下的一种斗争。就是说这是共产党内部留苏派和本土派的斗争。都是工业文明内部派系斗争。

我粗略的写一个时间线：

公元1000年，中华文明达到顶峰，开始进入停滞期

公元1500年，西方完成基督教和希腊哲学科学文明整合，进入大爆炸发展期

公元1840年，中西方在各自文明最高峰交手，中国是疆域最广阔的大清，西方代表是最强工业国大英。大清完败。这标志中国农业文明彻底GG。

再次之后，直到今天，中国就是在融入西方，全盘西化。既然全盘西化，

洪秀全孙中山蒋介石引入基督教

共产党引入基督教变体共产主义

白左引入基督教异化出的人人平等

均是西方思想。是西方不同思想，跑到中国地盘上打代理人战争。这要看，哪一派思想本土化做得好，更能结合中国国情。这样的移植才能成功。

所以说，我前文谈到的角度，是站在中国传统文化彻底奔溃之后，才有可能出现西方文明的代理人战争。如果孔孟之道坚若磐石，中国怎么可能有思想分裂呢？

如果说，对孔孟之道摧毁最彻底，一靠文化大革命，二靠工业化打破农业文明组织结构。孔孟之道被彻底摧毁，才有可能出现89年那种风波。及有文化被摧毁，新文化逐鹿中原，等到最强者登顶，重新构建新文化，内部矛盾会被极大消除。