五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我入了一个神奇的群 -- 老科学的家

共:💬102 🌺759 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我想看这个问题有两种不同的角度,都有各自的道理

(1)

把中国和西方分割开来,谈之间的对立。这样,我们可以分为本土派,和洋派。

比如说,中国共产党早期,王明等留苏派武装保卫苏联。和毛泽东把中国国家利益放置在意识形态之上,产生了鲜明对比。

这种矛盾其实一直延续到今天。

普世价值到底是防之四海而皆准,还是止步于国家利益?这是人类历史反复出现的难题。

英国国教和天主教会分裂也好,圣神罗马帝国皇帝和罗马教皇之间的斗争也好。都是围绕者这一点来展开。

但仔细想象。放在大的框架下去看。还是属于耶稣内部矛盾。是基督教中的本土派和基督教教廷之间的矛盾。

现在的中国各大政治势力,本质上都属于普世派。马克思主义,自由市场经济,民主政治,言论自由,每一个理念都是西方框架下的产物。中国对于上述各个概念,都没有公开否定。只不过,是站在国家利益角度希望摆脱西方控制。

所以你谈到的,中国年轻一代,想要独立自主,拜托西方控制,这个认识是十分正确的。

(2)

但同时我们也要认识到。这个矛盾本身的出现,还是发生在西方思想体系框架下的一种斗争。就是说这是共产党内部留苏派和本土派的斗争。都是工业文明内部派系斗争。

我粗略的写一个时间线:

公元1000年,中华文明达到顶峰,开始进入停滞期

公元1500年,西方完成基督教和希腊哲学科学文明整合,进入大爆炸发展期

公元1840年,中西方在各自文明最高峰交手,中国是疆域最广阔的大清,西方代表是最强工业国大英。大清完败。这标志中国农业文明彻底GG。

再次之后,直到今天,中国就是在融入西方,全盘西化。既然全盘西化,

洪秀全孙中山蒋介石引入基督教

共产党引入基督教变体共产主义

白左引入基督教异化出的人人平等

均是西方思想。是西方不同思想,跑到中国地盘上打代理人战争。这要看,哪一派思想本土化做得好,更能结合中国国情。这样的移植才能成功。

所以说,我前文谈到的角度,是站在中国传统文化彻底奔溃之后,才有可能出现西方文明的代理人战争。如果孔孟之道坚若磐石,中国怎么可能有思想分裂呢?

如果说,对孔孟之道摧毁最彻底,一靠文化大革命,二靠工业化打破农业文明组织结构。孔孟之道被彻底摧毁,才有可能出现89年那种风波。及有文化被摧毁,新文化逐鹿中原,等到最强者登顶,重新构建新文化,内部矛盾会被极大消除。

通宝推:fuxd2002,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河