五千年(敝帚自珍)

主题:对西河罚规的体会越来越深入了,慢慢体会到了"多数人的暴政 -- HAL

共:💬105 🌺794 🌵17
全看分页树展 · 主题
家园 对西河罚规的体会越来越深入了,慢慢体会到了"多数人的暴政

(发帖时被阻:

抱歉:12 小时内,你在待认可的帖数量达到 3,暂时不能发言.

被骂都不能回嘴,也是醉了.

只好先写个草稿存下来,等12小时后发,界也是难得的一次)

随着参与者的来源/背景/经验/认知,加上防火墙的开放,西河已经分为两大群体,其中以泛红阵营(泛指挺共挺中王道群)为最大群体,泛蓝阵营(泛指民主反共河殇派,不一定全具备)退缩为一小撮.

铁大用民主的规则,拥立了一些口碑较好的资深ID做管理员,是具有广泛民意基础的,是符合人群分布的.

因而,泛红阵营也掌握了管理员的基本盘-因为广泛的群众基础和支持.

随着"陪审团制度"(某ID评语,挺准确)的建立和上岗,最近俺本人深切的体会了一次"少数服从多数",或者"多数制约少数"的"民主"制度的大棒.

被扣9点(也许还降级了),导致不能发帖回帖,不能聊天大厅发言,6小时才能消1点(导致我降级了?),不能申诉,快消完点发帖还是不中,相当于"剥夺政治权利n天"(刚开始不知道怎么查怎么消,没耐心等刚好6小时去做这个).

试想:一个不符合西河"大多数"群众主旨的少数派观点ID就短期噤声,降级,继续"作死"就会继续降,继续禁,直到完全退出,被西河历史淘汰.

这些"不和谐"声音逐渐被消失,是广大群众喜闻乐见的,是不追随西河"大势"的必然代价.

西河的未来就是车同轨书同文,任何偏离主旨的不和谐声音都会迅速被举报被裁决被消除,直到西河越来越"纯洁".

(写风花雪月倒没风险,但不好玩不激烈啊)

铁老大,这是设立一个论坛的初衷吗?难道不是希望"百花齐放百家争鸣"?

有很多话想说,似乎又觉得犯不上-论坛就是个寻开心的地方,撩猫逗狗(不是骂人,是老婆口头禅说我孩子的),打发时间.如果不能直抒胸臆(当然不是骂人骂大街.三笑那种就属于骂大街)想啥说啥,一定要符合大多数人喜好,就一点不好玩了.

丫都那么一副副"严肃脸/阶级斗争面孔",动辄"敌对势力/黑手/各种毒",虽然各种推理得瑟幼稚好笑,我也喜欢逗一逗,但架不住管理员也同类面孔,处罚就一点不好玩.

又:

每个帖被别人看到都是有影响力的.

所谓"带节奏"的指控也是很奇葩:网友又不傻,你不要被带跑就好了嘛.又不是揪你耳朵让你必须听从.

你的不同观点不也是"带节奏"往某个方向?

或者说有规定某个方向才是天然正确?(当然现在我结论是:管理员阶层已经制定了一个大致方向,偏离必揪)

先就这么多感想吧.

另外,和"胶东大白菜"同学澄清一下,那个标志就是一个App,黑莓的UEM,公司非让用,用了就贴话费,我也就从了.好像用的公司还挺多,还行.以此推断"台湾电信"啥的完全不靠谱.

"台湾政战队"其他的证据,侬还需要再好好搜集一下,俺也经常会下套找点乐子.

另外,俺是共黑毛黑,澄清一下,俺也从不掩饰.

(刚学习了,赎消一个点消耗 株钱(160)、声望(20)、乐善(20)被扣除,够狠的.9个点消耗好多声望啊,怪不得不能发声了)

通宝推:shinji,燕人,三笑,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河