主题：为何蒋不敌日，日不敌美，志愿军却朝鲜大胜？因为爷有钱 -- flyingcatgm

你断言“从武器数量和力度来看，苏联对国民党的援助不比抗美援朝少”，那么按照最基本的逻辑，你应该先亮出

1，苏联对国民党的援助；

2，苏联抗美援朝时对中共的援助；

3， 两者对比得出结论多还是少。

可你的逻辑却是：

1， 亮出苏联对国民党的援助，

2， 省略“苏联抗美援朝时对中共的援助”，直接断言“从武器数量和力度来看，苏联对国民党的援助不比抗美援朝少”。

好有一比啊，某人说“马云身家多少亿，所以马云身家不比比尔盖茨差”，却绝口不提比尔盖茨身家多少，这种论证不是存心诡辩又是什么？

我给你具体数据作比较，

1， 你说苏联援国民党的军火大炮近1200门，然而抗美援朝期间中共从苏东各国购买各种火炮8900多门（当然苏联 占主体），

2， 你说苏联援国民党坦克82辆，然而志愿军仅仅入朝作战的十个坦克团就装备了坦克360门，尚且不计其他

3， 你说苏联援国民党机关枪近万挺，步枪5万支，然而抗美援朝期间中共从苏东各国购买各种枪械88.4万支（挺），

4， 你说苏联援国民党汽车和拖拉机近2千辆， 呵呵，抗美援朝期间苏联对中共的汽车援助是重中之重，战争结束时志愿军装备的汽车（主要是苏援）以数万计，

5， 你说苏联援国民党炮弹近200万发，整个抗美援朝期间志愿军仅仅苏37毫米高炮弹就消耗了三百万发，苏76毫米野炮弹，122榴炮弹各消耗四十几万发，这只是消耗数而不是总数，还不提其他种类苏制炮弹的消耗。

简单看看上述基本的数字对比，你怎么好意思 说出“从武器数量和力度来看，苏联对国民党的援助不比抗美援朝少”？近期几次讨论，从“60年代的别墅一亿元”，到“十万个为什么发行量超过毛选”，到“苏联对国民党的援助不比抗美援朝少”，明显暴露出你的一个弱点，只会收集数据，要正确分析，比较数字，你这能力还挺欠缺，要注意。