主题：斯世当以同怀视之 -- id10tts
共:💬126 🌺854 🌵85
我比较了方、梁之流和美国的几个倒霉教授，例如发表“黑人智商低”而被剥夺一切学术荣誉的，例如因为要在别人罢工的日子去上班照看自己的数据而丢了工作的，得到的结论是方、梁之流享受的言论自由比他们的美国同行多多了，而他们的美国同行还是受第一修正案保护的，不会被因言获罪。所以我得出结论，方、梁的待遇根本不是因言获罪，这完全是独立思考的结果嘛。
通宝推：kekepei,桥上,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这是“罪”吗？矫情！小学没毕业？ 2 caoban 字0 2020-06-21 21:37:07
🙂没被开除吧，经济待遇没降吧 11 达雅 字138 2020-06-21 11:21:34
🙂大牙你给邓翻案不是挺独立思考的么 2 id10tts 字469 2020-06-21 15:13:42
🙂我一向独立思考
🙂哈哈 3 玉米菜 字52 2020-06-22 20:43:12
🙂独立思考好 1 id10tts 字84 2020-06-22 03:40:21
🙂他是获罪了，但不能算“因言获罪” 4 达雅 字343 2020-06-22 04:48:16
🙂美国某诺贝尔奖教授说，女人智商不如男人。被迫辞职。 1 hansens 字60 2020-06-22 04:27:02