五千年(敝帚自珍)

主题:286或者改开的历史功绩 -- 天空不空

共:💬347 🌺3078 🌵83
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 读近现代史有感

俺读近现代史的最大感想就是,远远低估了毛主席,远远高估了同时代的其他人,毛主席很有可能是来自未来的穿越者,否则,无法解释他与其他人为什么差距这么大。

就如俺很敬佩的周总理,八一南昌起义的失败谁是第一责任人?顾顺章的叛变,白区特工工作的失败,谁又是第一责任人?博古这么个小年轻,李德这么个外国人,怎么可能掌握中央苏区的权力?长征刚开始的时候,毛为什么拉拢王稼祥,张闻天这两个亲苏派,也没有去找周总理?王明回国以后,周为什么与王走的很近?

很多人说,邓这个毛派头子名不副实,但毛真的太孤立了,毛掌权后,马上提拔邓当了秘书长,之后,邓更是火箭蹿升,即使文革后期,邓也被提拔为三副一长,这几乎就是接班人的位子。

即使在古代,荐举人也要承担连带责任,看看邓的履历,就会明白,毛与邓是难以分割的。

很多人说,毛周朱是三位一体的,那只是表象,实际上,毛邓才是真正一体的。

如果邓被彻底否定掉了,毛岂不是瞎了眼,昏了头,这样的伟大人设,就站不住脚了。

除了毛主席,无论是tg这边,还是国民党那边,甚至超越时空,上溯到1840年,也没谁适合了。

小个子成了第二高个,既是中国的悲哀,也是中国的事实。

积习难改,积重难返,就是中国近现代所有悲剧的根源。

外国有个加拿大,中国是个大家拿,家天下的皇权,与公共权力的公有制国家,根本就不是一回事。家天下的根本利益在于传承,公权力,公有制的利益关键在于变现,至于这种变现主要输送给了多数人,还是输送给了少数特权者,广大民众大多也是无能为力的。

当对中国官僚感到失望,感到愤怒的时候,俺就会拿苏联来对比,拿印度来对比,心里就会好受很多,这也算是一种阿Q精神吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河