主题:286或者改开的历史功绩 -- 天空不空
是逐步放松的。有个词叫“盲流”嘛。不过从数据来看,改开后进城农民数量还是碾压改开前的。我粗略估算了一下,估算依据是一篇网文“1949-2017年中国城镇化人口大数据”,里面的口径是常住人口。1965年全国人口7.2538亿,城市人口1.3042亿;1974年全国人口9.0859亿,城市人口1.6026亿;1983年全国人口10.3008亿,城市人口2.4013亿。估算方法是假设人口自然增长的5/6在农村,假设农村吸纳1000万知青,那么从65年到74年农村人口自然增长1.5267亿,加上吸纳知青0.1亿,减去实际农村人口,得到进城人口930万。假设这1000万知青回城,算下来74年到83年,原农村人口进城是4900万。
当然实事求是地讲,这些人恐怕多半没有户籍。户籍其实也稍微放开了一点,网上数据是农转非控制比例1980年从1.5%放宽到了2%,不过主要限制在配偶。十分不公平。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没太看明白 2 回车 字45 2020-06-29 11:44:10
🙂第1、4列是年份,2、5列是当年城市化率,3、6列是当年 1 老老狐狸 字12 2020-06-29 21:13:16
🙂不固化也要看流动的方式 12 甘丹 字564 2020-06-28 17:36:02
🙂78年以后的确没有完全放开
🙂大批农民得以进城是解决了粮食问题 2 桥上 字0 2020-06-28 01:28:35
🙂是的,大跃进后,60年城镇人口比例达到一个高点,但粮食出 8 老老狐狸 字271 2020-06-28 02:32:00
🙂城乡差异是从天上掉下来的呢?还是前三十年自己搞出来的? 天空不空 字0 2020-06-27 05:29:05
🙂城乡差异一直有吧 2 潺潺流水 字85 2020-06-27 21:29:44