主题:【原创】在美国正当防卫后吃官司的可能性大吗,这个问题非常复杂 -- 独草
共:💬29 🌺297
从制定法律的角度,同一类行为会由不同等级的定义和控制。比如持刀是危险的,持超过20cm的管制刀具更危险。所以地铁等地方管理严的,任何刀都不能带。而走在大街上带水果刀没问题的,带大砍刀就有问题。
有了这个危险程度的比较,那在不同地区、不同情况下就可以有控制的严一点或松一点的调整。
但两种持枪方式好像没有这个”更“的关系。
如果说公开持枪容易造成恐慌,比隐藏更危险(更应当收到控制),因此某些州允许隐藏(给发隐藏证),但不允许公开(不发公开证)。
但也有说隐藏更危险(别人看不到而无法做出合理反应)。因此在家(包括或不包括车中)以外的地方,即使有持枪证,也不能隐藏携带,而必须让人看到携带(或看到有准备动作,比如必须放后备箱)
如果说”谁比谁更危险(更应受到管制)“这个理解在各个州不同,那跨州旅行不是很麻烦。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂寫得很用心啊,還有那個大道至簡的總結,精闢! 1 辰巳午未 字0 2020-07-10 02:46:31
🙂上花并问个小白问题 ziotean 字234 2020-07-09 02:18:44
🙂法律是妥协的产物, 尤其是海洋法系 2 独草 字2015 2020-07-10 16:40:08
🙂还是不太懂
🙂看老兄的用词, 似乎是生活在国内 4 独草 字1657 2020-07-23 18:05:35
🙂如果带枪环游美国 1 pattern 字33 2020-07-07 04:43:18
🙂若要带枪环游美国 4 东湖珞珈 字273 2020-07-07 20:53:57
🙂加拿大,就是这么奇葩 HAL 字32 2020-07-10 19:38:35