五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】再谈动物性和社会性——兼谈人性和神性 -- 崂山一道士

共:💬17 🌺58
全看分页树展 · 主题 跟帖
同意
家园 首先部分赞同你说的

因为智慧并未改造人类的生存方式,人和其他动物,无论是生存的目的,还是方式,都是共性大于差异的。

现在的科技发展,物质方面进步在2百年前根本无法想象。但是人的精神方面,生存方式和几千年前几乎没什么不同,大大小小的战争不断,丛林法则依然大行其道。人性呢也没比几千年前进步多少(有进步吗?一时想不起来哪些算是有进步的---道德层面,不是指社会组织性的技术层面)

其实我的意思是说把人和动物的共性都归结于动物性不合适,这可能导致对相关话题里正当性的理解偏差

关于这句我说的可能还不是中文,再用中文说一下

有句话说人是万物之灵,人是唯一的高级动物,我们脑子里有这样的意识:人是人,不是动物,不是禽兽,动物是低于人的。这样我们会不自觉地把动物性置于道德低位,如果把共性都归结于动物性,人异于禽兽者几稀,动物性的内涵就过于丰富了,而我们要克服抑制的动物性必然也要多很多,这仅仅是因为我们命名的缘故。像崂山道士兄说

说起动物性,我觉得除了孔老夫子说的“食色也”

我们把"食色性也"置于人性位置就可以避免这种情况了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河