主题:【原创】再谈动物性和社会性——兼谈人性和神性 -- 崂山一道士
只有到了一定数量的人类社会形成群体性的社会性群居才能才支撑人类社会智力的积累攀向更高的领域拓展。
打个比方,早期人类数十人到一百多人的群居规模只能勉强支撑人类社会达智力积累开拓到石器时代的技术水平,再高就上不去了,群体中没有足够的物质剩余供养脱产的全胑技术人员和工匠去点青铜器和铁器的科技树,群体中有再聪明的个体智者都无济于事,物质决定论。发展到了今天数十亿人的全球化世界,人类的物质剩余己经可以用优厚的条件供养人类中最聪明的个体用毕生的专注力去攻克现代科学前沿和工业前沿中一个十分狭小的领域,这在古代社会是不可想象的,现代社一个博士读下来差不多己经是三十多岁了,而全球每年产出的这种不提供直接体力劳动物质产出,却要消耗大量劳动剩余的高知识阶层数以百万计,这种巨款成本对于古代社会是不想象的。但人类社会在支付出这种巨额成本之后得到的回报却更为丰厚。当代工业社会己经可在指甲盖大小的硅片上用纳米尺度的工艺刻上百亿数量级的晶体管,而且成本控制到绝大多数的人类可收承受的价格提供给普通人奢侈地挥霍算力去做生活中的生产,娱乐,交流等等日常琐事。也能用低廉的成本让这个星球上相隔万里的普通人在数百毫秒级的时间内直接沟通。我怀疑商用的可控核聚变迟迟不能实现的一个原因就是人类的物质剩余还不能支撑一个供养十亿级别的全脱产技术阶层。
人类的物质支持早就己经发展到了不需要普通动物的发情期了,能吃饱穿暖,衣食无忧,冬天有暖气,夏天有空调,只要有欲望,有合适的性伴侣,想啪就啪,何必要去等开春哪春暖花开的时节呢。
专注力也是在有能力提供教育机会的情况下训练和挑选出来的。古代规模小一点,只是富贵人家提供的一种奢侈品,现代工业社会普遍提供义务教育的情况下规模大了很多,只要个体远够优秀,大概率可以凭借优秀的智商和考注力过上中产的生活。
- 相关回复 上下关系5
压缩 2 层
🙂我部分同意你的观点 2 崂山一道士 字407 2020-07-12 22:30:03
🙂继续讨论 1 pyrefir 字445 2020-07-13 10:59:14
🙂人当然是动物, 1 崂山一道士 字1075 2020-07-14 00:41:14
🙂高级智力和大数量群体人类社会的共生性
🙂高种群数量是支持知识传递的必要条件 pyrefir 字87 2020-07-13 13:55:28