主题:独山我觉得战术问题先放一放,西部是否该投钱先仅仅回到是否 -- 白浪滔天
不能说资本主义吃肉,吃肉就一定是坏事。你的隐含前提是投资西部一定赔钱,这是有问题的。西部难道没有资本家,还是西部资本家都是活雷锋?有问题就该解决问题,而不是有问题就反动。
西部投资回报如果低,就要分析原因,找出对策。比如交通不方便可以改善交通;政府效率低下可以改进政府,招募更优秀的公务员。比如同级别比东部收入提高等。教育水平低可以加大教育投入等等。政府有无数的手段可以把事情办好。
但是借钱建水泥垃圾场绝对不是选项之一。就那种祭祀广场,地主炮楼就是建好了能赚多少钱?各位网友不妨问问自己,多少年去一次这样的地方,去一次肯花多少钱。旅游本质是购买BIG,这个一是靠时间的积累(比如巴黎),一个是大自然的恩赐(比如圣托里尼岛),在这个前提下投资才会有回报。什么都没有全用钱砸,很难砸成功。我能想到的,一个都没有。最接近的也就是迪拜,但是它也靠了航运周转中心的地利(航空距离欧亚大城市相当,并且油价奇低),并且是石油富豪的天量资金作后盾。我们国家西部资金远没有泛滥到这个地步。
在我看来,西部最要紧的,是干部考核。不考GDP,否则这种狗屎GDP只能越来越多。就业率,最低工资,低保等符合民生的指标做基准,谁的治下老百姓吃得好,过得舒服谁升官。借两百个亿给光棍结婚生娃比修那些炮楼强多了。当然,如果科学发展了,能够精确统计,人均预期寿命对人口数积分是最好的指标。地方官能吸引到更多的人,而且让这些人过上好日子,是最大的本事。
- 相关回复 上下关系8
🙂北京酒仙桥电子城的电子央企的后身——京东方 3 知其何休 字54 2020-07-22 06:37:23
🙂你想好处全占,只能说你想得太美,现实太残酷 2 maoxin321 字434 2020-07-18 02:40:12
🙂我什么时候反对过三线建设? 沾花富翁 字309 2020-07-18 02:51:15
🙂以盈利为目的未必是好事,但不以盈利为目的的更不一定是好事
🙂人才难留 9 从来 字1244 2020-07-14 08:42:52
🙂只是做不做,不是能不能的问题 9 甘丹 字968 2020-07-14 08:56:31
🙂简单的高工资留不住真正的人才 7 审度 字573 2020-07-14 10:27:25
🙂陈平用奥斯汀分校的举例说 1 白浪滔天 字93 2020-07-14 11:38:09