主题：【原创】官三代和中国 -- 脑袋

在网络自由言论时代，传播信息的成本和门槛变得很低。以前要么写书，要么至少得被报纸编辑采纳，要么作为电视嘉宾，有能力发出有有影响力言论的人，都是被精英阶层给选择过一次。所以自媒体时代前的民主，都是精英圈的民主。没有能力大范围传播观点的人，你就算说服自己社区的人给自己投票，都会累死你，在省级和国家级选战中，只有说话内容和风格符合媒体精英要求的人，才有出场机会。所以自媒体时代前的民主政治政客和现在的政客风格很不一样。要端，要装很多。＂端庄＂这个词倒是很神似这个意思。虽然这个端装政客会虚伪很多，但在这些虚伪的套路中，他的行为会受到很多约束，也可预期很多。

但自媒体时代，政治家画风全变了。因为发言产生影响力，它的被关注度，不再是媒体精英来决定，而是老百姓自己，和围绕点击率做的AI 算法。每个人内心喜欢，爱听的，还是与自己相近风格的人。所谓的香味相投。虚伪的拐弯抹角，不如快意恩仇的痛快淋漓。端装的优雅，干不过接地气的世俗。长期战略理解费事，不如一手交钱一手交货来得清爽。于是在民粹政治玩起的社会，商人接地气政客开始走入权力中心。因为他们接地气，他们的话老百姓能懂，他们也知道老百姓能听懂什么，对什么感兴趣。

现在世界有几个政治家都具有这个特色，并且都开启了自己国家政坛新风格。比如印度的莫迪，土耳其的埃尔多安，美国的川普。我相信这个现象还会继续扩大，持续很长的时间。事实上莫迪就是来自低种姓，年轻时的职业就是街头小贩。埃尔多安年轻时在街头卖芝麻饼和柠檬水。川普这个地产商显得比他们高大上一点，也许是美国产业水平高一点，老百姓思路比街头小贩高一点？但他也是和高科技大工业没啥关系，都是做一锤子买卖，靠＂谈判艺术＂谋生的人。

他们共同特点是了解老百姓心里的爱恨痛点，不是那些来自政治世家，高高在上的何不食肉穈的官三代可比。

他们前期政策往往击中社会问题的某个根源，带来了经济增长，巩固了政治地位。比如埃尔多安在做伊斯坦布尔市长和做总理前期，土耳其在他手上经济得到了很大的发展。莫迪也是一样。曾经社会底层的小贩经历，让他们比谁都明白社会痛点。掌权后，只要针对这些地方下手，肯定能解决一些问题，取得一些成果。而且在对外事务上，都把小商人反复无常，狡诈无耻应用到极致。埃尔多安在美国和俄罗斯之间反复做朋友做敌人，到现在都还活着，确实是现代政治的奇迹。

但他们的经历显然比较偏，主要是针对和人零和博弈的经历。和人斗，都是高手。但遇到和天斗，用上和人斗的惯性，很容易抓瞎。川普如果没有这次疫情，大概率当选。拜登和他比操纵人心的能力，是小学生遇上大学生，拜登演讲起来具有催眠效果；川普就是丢个眼神，在推特上写几个字就能让粉丝兴奋，对手抽风。莫迪和埃尔多安也是吸粉无数，经济政策遇到大环境平顺时，都取得不错效果。但当外部环境稍微有点起伏，他们的表现都极为糟糕。土耳其的经济在埃尔多安手上象坐过山车一样，不仅极度依赖外环境好坏，还有放大作用，往往别的国家还没出啥问题，它先经济危机了。印度也一样。本来印度发光玩得好好的，当外资流入开始减少，经济危机就来势汹讻。川普也是携交易艺术，一上台，把朋友敌人对手挨个敲诈了一遍。然后和中国斗得乌鸡眼一般，还时时告诉全世界，习近平是他的好朋友，摆出要打要和尽在掌握的高姿态。结果不仅贸易战打了两年没有结果，一场瘟疫就被搞得狼狈不堪。本来稳赢的连任，现在也玄了。最让人无语的是，中国现在猛买农产品，显然在帮他助选，没有比这更侮辱一个自认为的交易高手了：你认定的敌人更喜欢你做对手。

为啥会这样呢？小商人重视一笔笔交易，讲究每笔不赔，在每笔交易中用尽了谈判艺术。练了招式，但不大练内功。小商人不需要为培育市场先亏几年，也不会投资去搞研发，只是沉迷在一次次得失进账中。也许你够狡猾，在初期，每一次过招，你都能靠招式胜人一筹，占到便宜。做个小商人时，这问题不是太大，因为在你有生之年，你总会遇到足够多的人和你继续交易，让你继续占便宜。但作为一个国家，这个世界的国家数量太少，交易太透明，能在几千年的文明竞争中保持独立的现存国家又都不大简单。很快被占了便宜的国家会开始反制你，开始交往的国家会防范你。你的生存环境在一次次胜利中不断恶化。而小商人的经历，以及你的选民对你期望，让你在任何一点小事上不能吃一点亏。你和所有人关系开始紧张僵持。当天时不好时，周围人又防着你，玩手腕解决不了问题，得靠自己体质和朋友帮扶硬抗时，你才发现朋友都气跑了，体质也在长期交易兴奋中从没管过。

土耳其和俄罗斯军队直接交火过，美国对它策划过一次军事政变和几次制裁，他和中国有东突矛盾。埃尔多安现在还活着，其实是拜了大国角力的福。美国策划的军事政变被俄罗斯探知，虽然没有多喜欢埃尔多安，仍然帮了他，这是因为俄罗斯更不喜欢美国。美国制裁他，土耳其宣布用人民币交易，指望靠中国经济力量度过危机。中国很可能继续帮他，也许只是因为川普把中国逼得太狠。当大国关系稍微缓和时，土耳其和埃尔多安大概率悲剧。没有一个大国喜欢他，愿意保护他，甚至邻居的阿拉伯兄弟也不大喜欢它。而土耳其这些年除了玩政治斗争，得罪了一堆得罪不起的国家，在产业上有啥进展？

印度和所有邻国都有领土纠纷。这几天不仅和中国用冷兵器打架死了人。它同时还和尼泊尔和巴基斯坦都用了飞机大炮打了仗。印度认为中国在动员周围国家包围孤立它。其实是他对周围一圈大国小国都想占尽便宜。昨天看了一篇卢克文的中国的扶贫报告，才发现，莫迪和中国政府做事的区别：一个在四处炫技做交易，一个在老老实实锻炼身体。招式玩太多，内功没跟上，一次外因波折，就会内部出大动荡。

川普推出了一个印太战略，期望和印度.澳大利亚.日本联手围堵中国。我是很期待2个世界巅峰交易大师，川普和莫迪如何过招，把交易艺术给世人演绎得火花四溅。不过大概率事件是，两个都需要占尽便宜，一点亏都不能吃的人，达不成任何小协议，提出一堆概念，却无法做出有意义的行动。

越是自媒体时代，一个国家的政坛素质，越是反映老百姓的平均素质。