主题:中美冷战的一些粗浅推演分析 -- 田昭明
世界新统领的诞生,一定有新的统领逻辑,中国已经表明的很清楚了,趋势也很清楚了。中国那里有吸血,这是错误的判断,没有事实支撑。而中国成为统领的最大逻辑就是不吸血,共同发展,共同富裕。您的判断完全没有事实支撑嘛。
鹰酱怎么变,鹰酱能不能接受血汗工厂,这不是我们能左右的。但我已经清楚地解剖了鹰酱的历史、文化和性格特点,基于这些严密的剖析,我们判断鹰酱无力、无胆开战,这是有充分事实依据的。
而您呢,就是一个理由,它不愿意接受现实,所以它就会开战。这并不是理性分析,这是耍三清子,非理性所为,也非有战略思维能力的国家行为。我已经说过了,已经是有相当战略思维能力的,仅次于兔子,这是基于事实的判断。基于这样的判断,才能正确判断一个国家的行为逻辑。
国家是不可以发疯的,国家发疯的话,其结果只有一个:崩塌,立马崩塌。
所以,鹰酱必然的选择就是不能热战。
---------
加一句,您的思维还是沿用西方的丛林法则、强盗逻辑,惯用武力、利刃在手杀心顿起。社会是要进步的,过去的帝国更迭可不全是武力,这是看得见的,看不见的还有后面统治逻辑的不断进化。
比如,鹰酱统领世界的逻辑就与答应地锅有进步。
那么,兔子要统领世界,同样要有跟先进的统领逻辑。
我可以说,您的想法显然不是TG的想法。
- 相关回复 上下关系8
🙂老哥,西方的商人是亦商亦盗,不忌惮使用武力的 2 笑看风雨 字1554 2020-08-05 13:16:40
🙂亦商亦盗,我也是这意思。您对1812的理解缺乏细节且有误 19 武仙 字3240 2020-08-06 02:56:03
🙂现在中国要动美帝的霸权了 2 田昭明 字419 2020-08-06 07:23:05
🙂您这只是表达了您一贯的看法,并没有事实支撑。
🙂谢谢您的认真讨论,但差异很大 4 田昭明 字2399 2020-08-06 11:39:28
🙂不好意思,被短封了,又得挣钱才能回复,晚了点,见谅 26 武仙 字2192 2020-08-08 07:54:15
🙂补充3.美国很可能没能力开启冷战了 27 田昭明 字3117 2020-08-04 09:21:46
🙂上一次冷战开启的时候美国GDP占全球60% 26 陈王奋起 字216 2020-08-04 12:33:09