主题：风流总被雨打风吹去 -- 吸金胡

副将先生这逻辑真熟：”攻击邓小平就是反党，就是独轮运，就是美国走狗“，文革时红卫兵的”辩论（扣帽子）内容“一模一样，只是换几个词的问题。

我倒要问了，我直接质问过你邓小平以下多处黑点：

------------------

他的施政方针如分田单干摧残农村，军队经商毁我长城，工人下岗灭我社会主义基础，科研建设砍人砍经费脑体倒挂人才流失，强制一胎没有基本人道。两少一宽离间民族关系，一国两制对外屈膝投降。官场风气迅速腐败溃烂，社会丑恶现象死灰复燃一发不可收拾。

在97年初他死的时候，他留下的是一个几百万军队穷得经商；几千万工人大下岗；几亿农民”真穷真苦真危险“；实际收入还不如改开前；贪腐盛行；发展缓慢；基层解体，党群关系恶化，治安严重恶化，黄赌毒丑恶现象全面泛滥，以轮子功为代表的邪教横行无忌。。。。。。

他留下这么一个全面濒临崩溃的烂摊子，怎么地，在你嘴里不能黑他那些恶政？不能黑他本人？黑他就是黑中国？

-----------------

你咋不回答呢？你要么该证明”上述内容统统不存在，是你们胡编的“，要么该证明”上述内容虽然存在，没什么大不了的，不算罪过“，至少也该证明”就算存在，比起邓的丰功伟绩一二三来，这些问题不占主体“云云。

怎么，副将先生你对我的上述质疑一字不答，跑别的地方空口指责”批邓小平就是独轮运，就是美国走狗“，合着你的标准是”为邓治下的农民的悲惨遭遇喊两声就是独轮运“？还是”为下岗工人说两句话就是美国走狗“？这种逻辑就是你自夸的”专业素质“？