主题：韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明

苏联解体其实是美国始料不及的，也给美国出了个大难题：怎么抢在西欧前面收编消化苏联东欧的三亿工业人口？如果这时候中国不存在，那么美国很可能落在西欧后面，因为西欧离苏联东欧更近，交往也更密切。如果让西欧抢先收编消化了苏联东欧，那就是一个8亿人的工业国集群，体量明显大于美国，技术、资本也不落后，美国很可能占不了上风，冷战胜利就是为西欧做嫁衣了。

这个时候老邓南巡了，中国大搞市场经济，满世界拉投资。美国人突然发现，中国也有三亿工业人口啊，虽然素质比苏联东欧差点，但是离我近，西欧够不着啊。于是着手将中国纳入其体系。中国的优秀大学生一年年地飞往美国，成为互联网革命和各行各业的新鲜血液；中国的工厂不断拿到美国的订单，按美国的标准组织生产。“中美国”悄然成型。

而美国在有了中国人力资源的后援以后，干脆不用收编苏联东欧了，直接让他们去工业化。于是一步步进逼俄罗斯，甚至挑起科索沃战争，我吃不到你们也别吃。俄罗斯在中国之后十年才加入WTO，黄花菜都凉透了。

而西欧由于未能及时收编苏联东欧的工业人口，在强劲增长的“中美国”面前遭到夹攻。在高技术领域，被美国甩开更大的差距；在中低技术领域，则被中国不断蚕食。最后，西欧也走上了被去工业化的道路。

在这一过程中，美国压倒了西欧，成为无可争议的头号强国。而与此同时，中国实现了工业化和信息化，让自己的工业人口达到7亿+，并且在全工业领域可以和美国分庭抗礼。

所以，老邓南巡之后中国的工业化进程，不是“美国教徒弟”，而是中美双方根据当时形势作出的各自最优决策。我们对美国人不必有任何感激之情。

我们真正要感激的是邓小平。他以颇具争议的南巡，为中华民族赢得了三十年后与美国对决蓝星头号强国的机会，而且是有相当优势的对决。当然，这个过程代价也是巨大的，腐败，不公，三千万人的下岗，多少良家妇女的卖身。但是，历史不是请客吃饭。

我就是要说邓小平的好话，气死那些邓黑。