主题：韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明
共:💬495 🌺5397 🌵62
我在这个楼里解释过，也是乱邦名字的由来，公认的。计生不知道谁的锅，我不清楚谁决策的。包产到户不是错误，那是九亿农民生存的基础，社会稳定的基础，否则我们会出现比印度规模更大的贫民窟，你愿意去吗？你愿意你的孩子在垃圾堆里长大吗？如果你能抹去八亿五农民，剩五千万，我们也可以机械化大农场，这有何难，现在工厂都无人化了，造一亿台农业机械太简单，造无人化农场都没问题。只要有钱赚，几年就铺遍中国。为什么现在都一直延长土地合同？中国的农民可不会像印度那样逆来顺受，去修来生。
不要意识形态那么重，会蒙蔽了双眼，像异教徒去死那样有什么好？
- 相关回复 上下关系8
🙂其实真正解放思想就可以解决邓小平困局 1 newbird 字159 2020-08-09 03:08:39
🙂好吧，毛主席红利也可以说新中国红利 田昭明 字165 2020-08-09 07:53:37
🙂“五十年不变，五十年后更不用变”，还不明白？ 47 扬眉吐气 字806 2020-08-07 08:52:44
🙂两少一宽和民族政策是胡耀邦的锅，团派的原罪
🙂包产到户还不是错误？ 25 赤色黎明 字755 2020-08-09 14:51:17
🙂可能我的思想深度不够，我不争论了 田昭明 字0 2020-08-10 03:43:05
🙂呵呵，武斗、破四旧、迫害知青就栽给毛主席，两少一宽 21 扬眉吐气 字815 2020-08-09 01:18:00
🙂胡乱邦为什么要搞两少一宽和奇葩民族政策？ 420 陈王奋起 字1597 2020-08-09 00:58:29