五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】钟南山院士的母亲廖月琴医生,于文革期间自杀 -- 副将

共:💬90 🌺1071 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 给副将兄一点带刺的建议。

副将兄讨论文革,还处于表象的阶段。以个例为基础不是正确的研究方法,只能是意气的抒发,结果只能引起争执,得不出思考的深入。

一、你举的例子是否有代表性?在全体人民中是否有代表性?在小范围的代表知识分子中是否有代表性?要知道新中国的知识分子有了新的定义,即有旧社会过来的知识分子,也有新社会成长起来的知识分子,我的看法,你的例子在旧社会过来的知识分子当中有一定的代表性,但在新社会成长起来的知识分子中,不具有代表性。

二、你的例子不具有可分析性,只是一些表面肤浅的现象,没有具体的可深入分析的信息依据,这方面不少反方的河友给出了一些思路,比如具体的罪犯是谁?然而没看到你有积极的回应。结果对你来说只能是无谓的坚持,和此楼讨论气氛的紧张。

三,前一段重温戚本禹回忆路,有一个细节与大家分享,此细节引起了我的关注,但无其他来源求证。细节略述于下:

文革初起时,红卫兵对于地富反坏右的纠斗(北京市),因为期间发生了暴力行为,引起了戚的关注,于是下去调查,一个要点是,这些被纠斗的人一般没人知道详情的,是谁泄露了这些人的详细地址信息给经红卫兵的?调查结果是来自派出所,而派出所的说法是上级指示他们透漏信息的,具体是哪个上级,戚文中没有说明。然而很明显指向公安部门高层。

另一个细节是北京市郊的大兴惨案,戚去调查,当地村里的干部回答,是上面来的人,让我们不要管,也不要问。其他的信息就没有了。就这样看着杀人。

综合上面两个细节,可以明显看出,在北京掌权的政府机构有极大的嫌疑,可惜的是,没有任何深入的调查,不论是当时,还是直到现在,我们都没看到公开的进一步的调查。

所以我们只能自己根据自己的良心及尽量严谨的逻辑,来做一个初步的判断。

这是一个悲哀而无奈局面。又是什么导致这样的局面呢?

通宝推:盲人摸象,老老狐狸,赤之忤逆,empire2007,天空不空,四方城,陈王奋起,唐家山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河