主题:【原创】备忘:新冠病毒溯源 -- CHS1
有些事实确实反映了该文的可信度:
1、没有任何证据的情况下,病毒来源就直指野生动物,之后没有证据的情况下,直接就宣传成了湖北人嗜吃蝙蝠。
而湖北人嗜吃蝙蝠是一个彻头彻尾的谎言。除了有限的几个边远省份,我几乎到过全国的所有省市,对北京、湖北、浙江、东北、甘肃、山东、广东尤为熟悉。我从来没有听说过湖北人嗜吃蝙蝠,连广东人都没听说吃那个玩意儿。
当今世界,谁有这样的宣传造势、导引能力?TG的ZXB吗,不可能。
2、病毒传到欧美的时候,一个无可否认的事实是:欧美世界一致认为它不过是一个流感一样的玩意儿,包括专家和宣传。这与武汉发生的事实和中国采取的极其、极其、极其违背人性的措施是极其不协调的,是极其怪异的。
而同样的问题是:谁有这样的宣传造势、引导能力?欧洲吗,妹可能。
3、人种基因的差别是事实,是非常清楚的。当今世界,鹰酱有没有亚裔甚至全世界各人种的基因数据?答案是非常清楚的。
或许有人会反驳:那欧美反对口罩怎么解释?很简单,当时的情况,欧美绝对没有任何可能提供足够的口罩给医疗机构,更不可能保证普通屁民。而奉行自由市场的欧美政府,会/能采取极其强力的措施干预口罩及医疗物质的价格吗?答案非常清楚。
在口罩问题上,TG宣传上选择了诚实以对,行动上选择了集中调配、紧急调配;华人选择了一方有难八方支援,全球支援。而欧美在宣传上选择了他们最习惯的撒谎,行动上选择了自由、无视和以邻为壑的零和游戏,这是他们最信奉的理念的必然。
希望生医的河友从技术术语、参考文献等基础信息的角度,看看是不是基本没有漏洞。
- 相关回复 上下关系8
🙂你没有话语权,再怎么能喊有人听你的么? yg1993 字0 2020-08-18 06:07:14
🙂del 投桃报李 字3 2020-08-18 02:27:53
🙂有个叫“警情推送”的微信公众号,最近连续 3 莫问前程 字27 2020-08-17 19:14:58
🙂撇开技术因素来看,我觉得可能性是有的,没发现可疑之处。
🙂Life will find a way 10 贼不走空 字409 2020-08-18 09:45:12
🙂阴谋论中如果有上帝视角是很明显的漏洞 4 三力思 字168 2020-08-17 17:54:59
🙂可惜无法证实,只能作为背景资料 3 暂住商 字413 2020-08-17 20:46:25
🙂这个质疑似乎不太严谨。原文并没有表示认识那个水手 14 武仙 字414 2020-08-17 18:35:37