主题:打个脸,打两型四发,说明并不想发生冲突 -- 方平
认为打不过就直接说不打,直接表示认怂,那还要外交干什么?还要军人干什么?当年张学良不抵抗也是正确啦?卢沟桥也不应该抗日啦?打与不打,除了看当时实力和形式,还要看被欺负到什么程度,如果到了被骑到头上拉屎,到了忍无可忍,中日当年那么大差距,卢沟桥不还是打了吗?
更关键的是,打还是不打,这个主动权不能交给对方,不能把底牌亮了。否则,让人家看出你无论如何不会打,不要说忍五年,就是忍五天,东北那么大的国土都能沦丧掉,何况南海的几个小岛呢?
另外,所谓的五年窗口期是瞎扯,随着芯片的禁运,高科技封锁的加剧,美元超发带来的股市推动,和很多厂家迁回美国,中美两国的科技竞赛到底谁快谁慢都未可知,而且中国不是在和美国竞赛,是在和整个西方竞赛,怎么那么有自信,能在五年之内在军事科技上超过美国?忍让的目的如果是让民主党上台,人家是搞全球化,国际化的,更是玩高科技的,对中国在科技赶超方面,我看是更不利的。确实透过国际合作可以偷些技术,但偷的人再高明能超过被偷的人的水平吗?水平可以赶,但能超吗?反而是川普搞孤立,搞自我封锁,阻挡移民,搞低端产业,打压高科技,对中国自己的科技发展是长期有利的,但不管怎样,中国科技落后的局面不会在短时间改变,任何吹牛和妄自尊大都会带来反效果。
所以现在打导弹我是坚决支持的,以后川普再派航母舰队来南海抵近挑衅,就再放导弹,而且弹着点可以离美军舰队越来越近。川普要玩,民主党议会又不反对,就陪川普玩,但怎么玩是中国说了算。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这话说的,好像中印不打那一仗就会是好朋友似的 2 智慧人生 字123 2020-08-31 10:12:04
🙂当年老毛那一辈是在极限操作 8 潇洒 字837 2020-08-29 19:53:55
🙂抗美援朝,消灭了西方16国联军225万 1 hwd99 字223 2020-09-01 23:05:57
🙂当年中日差距那么大,卢沟桥不还是打了吗?
🙂其实很少有人考虑当时日本内部政情的变化 12 绝对不是白领 字880 2020-09-02 08:58:11
🙂基本同意,不过即使到了现代灭国仍然是可能的,要敢想敢干。 2 ErgoSum 字0 2020-08-29 18:22:31
🙂龙眼,你这是典型的没自信的说法 22 侧翼 字436 2020-08-28 23:22:03
🙂知己知彼,百战不殆 1 龙眼 字114 2020-08-29 00:30:36