主题：【原创】解读福奇博士对于疫情时代的最新观点（下） -- 心的方向

首先必须说，你阐述得很好，打消了我不少疑虑。

接下来说不大同意的地方，一共两条。先说小的。

引用：你说习总在执着年轻时那种农村环境（应该是他插队时西北缺水地区)，我不知道你有什么根据。

就我的经验来看，我的父辈几乎每个人，都执着于自己小时候那种环境，农村出身的喜欢小别墅（对应乡下那种新盖的二层楼房子），上海出身的执着于 “市中心” 那种荣耀感（就是住得离市中心越远，满足感越低）。他们岂不知道农村五十年代那种卫生条件？ 厕所和猪圈等同。他们岂不知道上海石库门、阁楼的条件？ 老式石库门没有厕所，要刷马桶。上海当年的居住条件，很多地方，人挤人七个平米住三个人。

甚至不少香港人都以狗笼自豪，称之为人情味。

年轻一辈同样如此，我出国到西方，见过各个国家的年轻人，东南亚阿拉伯俄罗斯，大家都是 “谁不说俺家乡好” 。这种朴素感情并没有错，但是很容易进一步到阿 Q 的条凳板凳、葱丝葱花，也就是 “我” 习惯的才是对的。

我觉得一尊提出 “青山绿水” 没有歧义，就是传统和字面的意思，就是植被很好的山水，山清水秀的意思，而我不喜欢这个。我认为这是落后的象征，所谓进步，应该是钢筋水泥森林（城市），中央商业区高楼林立乃至不见天日，郊区厂房就乌烟瘴气，蛇虫鼠蚁死绝（自然也不会有鸟语花香）。

这就牵扯到第二点。

引用：生态文明是工业文明后新的文明形态 ... 绿色发展注重的是解决人与自然和谐问题。

我觉得贸然提出这样一个 “新的文明形态” 太草率了。工业文明本身，从蒸汽时代，到电气时代，这部分没有争议。之后很多人搞什么原子时代、晶体管时代、纳米时代、生物时代，迄今看来都是哗众取宠。应该说信息时代（计算机、互联网）才是电气时代之后的一大步。

提出一个新的时代不是那么轻易的。人类从渔猎到农耕，农耕到工业，是伴随着极大的生产力进步，你提出的 “生态文明” 有什么？ 难道治理污水不是工业文明的一小部分吗？ 汽车尾气管上加一个净化装置，就成了 “新文明形态” 了？ 我觉得汽车的核心还是发动机，然后操作系统，尾气净化这个，也就跟雨刮器一个级别。

你说的 “绿色发展注重的是解决人与自然和谐问题”，圈子又绕回来了，等于什么都没说。我知道 “绿色” 这个词在国际上属于政治正确，以至于京奥、亚投行都要把 “绿色” 挂在嘴边。然而这是给欧洲人面子，其实广大发展中国家最不需要的就是 “绿色”。

从根本上说，发展与绿色是背道而驰的，绿色就是对发展的阻碍和反动。生产力上升，人口上升，资源消耗上升，必然就是绿色越来越少。今年已经有无数例证，只要经济活动停滞，威尼斯水道立刻变清，青山绿水立刻就回来了。绿色就是发展慢、不发展。为什么国际上鼓吹绿色？ 不就是发达国家发展差不多了，请发展中国家也不要发展了。