主题：【原创】居家隔离漫记－（1） -- 听松

九月，开学了，是去学校还是在家上网课？

这是一个问题，对家长的问题。

本地中小学的孩子们从3月中旬开始在家上网课，经过了漫长的几个月后，疫情并没有结束。七月时政府要决定中小学九月的上课方式，政府、教育局和卫生专家经过讨论评估，决定学校九月开门，学生可以选择去学校上课也可以选择在家上网课。

七月下旬开始，家长们不断收到教育局的邮件更新学校开学的信息。终于，面临选择的时刻到来了：八月的第二个星期，教育局来邮件，要求家长们一周内在网上填表，告知家里的每个孩子是到校上课还是在家上网课，以便教育局安排师资。教育局说如果选择去学校上学，学生要戴口罩并保持安全的距离，这意味着每个教室的学生人数要减半，所以孩子们是隔天轮流到校，不去学校的那天就在家上网课。

教育局建议家长们和孩子们好好讨论，根据每家家庭具体情况做出选择。家长们要考虑的不外是几个方面：孩子们在家里憋了5个月没有和同龄人在一起，如果再在家呆好几个月，对孩子的身心有没有影响；如果选择在家上网课，法律规定没到十二岁的孩子是不能独自在家的，而是需要有大人陪同，家长需要去上班怎么办；孩子去上学假如染上了Covid 19，回家后是否会传染给家人，特别是家里有老人和很小的孩子这类易感人群的尤其要注意；孩子在家上网课的学习效率如何；等等。而孩子们的选择嘛，这基本能猜出来：孩子一般都喜欢和同学们作伴，在学校里活动也多，至于要戴口罩和保持距离，这多酷啊。所以教育局把选择权交给家长而不是孩子。

据新闻说，很多本地家长已经快被在家呆了几个月的孩子逼疯了，他们也担心孩子们在家呆久了会有精神问题，家长们又不能总在家上班，再加上本地人不少觉得自由比防病毒更重要，所以大部分本地人家庭选择去学校上学。本地华人论坛上这个话题也是几天的热点，不过华人家长们大多数是认为孩子去学校不安全，特别是上小学的孩子没有自控能力，戴口罩保持距离这种要求基本是虚设。但华人家长们又担心孩子上网课不如在学校学到的知识多，倒是没有几个家长担心孩子在家久了会影响精神健康的，华人家长和本地人家长的区别可见一斑。

我家很容易选择，孩子本身又宅又怕死，出门转转都不愿意，更何况是去学校，所以当时就没有任何纠结地选择上网课。

过了一周，教育局的统计结果出来：78％的学生选择去学校，22％的学生选择上网课。然后教育局又出了补充通知：去学校的学生，每个教室只能坐不超过15人，所以学生隔天轮流上课，上课分上半学期和下半学期上不同的课程等等，这个划分是个复杂的表格；另外校车上座位需要提前划分，原则上同一家庭的孩子可以坐在一起，否则必须一条椅子只坐一人；而上网课的学生，计划就和以前不同，以前都以为是各个学校提供各自的网课，新计划是所有学校的同年级学生都集中上网课，由教育局抽调师资教授。我家没觉得这个新规有什么差别，但华人论坛上有不少家长抱怨，说这样不同学校不同程度的学生混在一起上网课可能会影响好学生的进度，更有人担心这样不分学区上网课会影响学区房的价值，这种考虑我还真是没想到过。

教育局八月下旬又来邮件，说因为准备工作繁多需要更多时间，所以九月开学时间推迟一周。这很好理解，只要老师们能坚持上班，不被工会组织起来罢工就好 。要知道去年九月的那个学期，因为要抗议政府削减教育经费，本地老师工会组织罢工几周，孩子们时不时就没学上。现在这种情况下，老师每天上班面对众多孩子上课，还要监督孩子做好防护，这不是件容易的事。

昨天看国内新闻，说是华中科技的学生们返校第一件事是晒被子，照片上五颜六色的被子铺满了校园的广场空地，下面有评论说太凌乱学校应该管管。不过在我眼里，这是五彩斑斓的生活，这是勃勃的生机。希望这里的生活也能早日回归正常。